“樓蘭”斗贏“世紀(jì)樓蘭”
發(fā)布時間：2010年11月24日 發(fā)布人：精英集團 閱讀數(shù)：136 次
兩酒廠爭奪“樓蘭”商標(biāo)案日前有了結(jié)果。新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院（以下簡稱新疆高院）作出終審判決，維持了烏魯木齊市中級人民法院（以下簡稱烏魯木齊中院）于2010年5月作出的一審判決，即判令新疆世紀(jì)樓蘭酒業(yè)有限公司（以下簡稱世紀(jì)樓蘭公司）和第三人齊連平立即停止生產(chǎn)、銷售標(biāo)有“世紀(jì)樓蘭”企業(yè)字號的葡萄酒，世紀(jì)樓蘭公司賠償吐魯番樓蘭酒業(yè)有限公司（以下簡稱樓蘭公司）經(jīng)濟損失10萬元。
此案一審判決作出后，原告和兩被告均不服，上訴至新疆高院。樓蘭公司請求法院判決世紀(jì)樓蘭公司立即停止使用含有“樓蘭”字號的企業(yè)名稱，提出了登報道歉和30萬元的賠償要求。而世紀(jì)樓蘭公司則稱，其公司企業(yè)名稱是經(jīng)工商部門核準(zhǔn)登記的，且“樓蘭”是古樓蘭國地名，該地名并非因樓蘭公司注冊而知名，樓蘭公司無權(quán)禁止他人合理使用，請求法院駁回樓蘭公司的請求。
新疆高院經(jīng)審理認為，本案雙方爭議的“樓蘭”是西域古國國名，非地名，“樓蘭”商標(biāo)與地名無關(guān)，并不構(gòu)成相關(guān)法律中對地名注冊商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定。樓蘭公司的“樓蘭”商標(biāo)于1997年經(jīng)國家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊至今，取得了一定的知名度。世紀(jì)樓蘭公司在酒瓶標(biāo)貼正面居中的位置上將其自有商標(biāo)“維釀”縮小使用，而將“世紀(jì)樓蘭”、“SHIJILOULAN”放大使用，構(gòu)成了與“樓蘭”商標(biāo)文字上的近似，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆。而在上訴階段，樓蘭公司并未能提供相關(guān)證據(jù)表明其產(chǎn)品銷售量下降的具體損失數(shù)額和主張30萬元賠償額的事實依據(jù)，故法院對此未予以支持。 （記者 張娣）
上一條 ：
耐克走上北京法庭討商標(biāo)
2010年11月24日
下一條 ：
九牧集團八字閥遭假冒 個體戶稱進貨渠道正規(guī)
2010年11月24日