近年來，隨著人們對純天然綠色飲品的推崇，酸梅湯、秋梨膏等飲品逐漸走俏消費市場。而對于京城老百姓而言，提到這兩種飲品，最熟悉的莫過于“信遠齋”牌。近日，北京市東城區(qū)人民法院受理原告蕭某訴被告北京信遠齋飲料有限公司侵犯商標專用權(quán)糾紛一案。

    原告訴稱，原告自1983年設(shè)立北京市西城區(qū)福綏境信遠齋蜜果店，并以該店名義申請注冊商標，1985年2月獲得“信遠齋”商標專用權(quán)，后兩度經(jīng)商標局核準續(xù)展注冊，有效期截至2015年2月26日。多年來，被告未經(jīng)許可，在其與原告注冊商標核準使用商品相同或者類似的商品上，使用“信遠齋”文字，極易造成消費者的誤認。經(jīng)多次溝通，被告至今仍然在盜用老字號名義繼續(xù)商標侵權(quán)及不正當競爭行為。原告認為，被告的行為嚴重侵犯了原告的注冊商標專用權(quán)，故訴至法院要求被告立即停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟損失31萬元。

    目前該案正在進一步審理中。（高翡）