國(guó)際頂級(jí)奢侈品生產(chǎn)商、意大利企業(yè)GUCCI公司獲得了在中國(guó)首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案勝訴。浙江省寧波市中級(jí)人民法院近日作出一審判決，被告寧波奧特萊斯購(gòu)物有限公司構(gòu)成對(duì)GUCCI的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并賠償人民幣5萬(wàn)元。
據(jù)介紹，GUCCI公司早在上世紀(jì)80年代就在中國(guó)獲準(zhǔn)注冊(cè)了“GUCCI”商標(biāo) ，核準(zhǔn)使用的商品包括衣物、鞋、帽、襪、領(lǐng)帶以及旅行包、錢(qián)包等，此后，其商標(biāo)被列入“中國(guó)重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄”。
2009年4月，GUCCI公司發(fā)現(xiàn)寧波奧特萊斯公司將“GUCCI”商標(biāo)和字號(hào)在寧波“北岸財(cái)富中心”商鋪及公司網(wǎng)站上突出使用。GUCCI公司認(rèn)為，奧特萊斯公司在未經(jīng)本公司許可的情況下，其擅自將“GUCCI”商標(biāo)用于商鋪和廣告宣傳，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定。為此，2009年10月下旬，GUCCI公司向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法院起訴，要求判令寧波奧特萊斯公司立即停止侵犯其“GUCCI”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬(wàn)元。
寧波市中院經(jīng)審理認(rèn)為，被告在未經(jīng)原告許可的情況下，擅自使用“GUCCI”字號(hào)作為商鋪的門(mén)頭招牌，有明顯的 “搭便車(chē)”抬高其企業(yè)形象的主觀故意，極易使公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。同時(shí)，被告歧義性的廣告語(yǔ)，使公眾以為被告商品與原告商品具有一樣的品質(zhì)和時(shí)尚度，致使原告的利益受到損失，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
根據(jù)本案的實(shí)際情況，寧波市中院判決被告寧波奧特萊斯購(gòu)物有限公司立即停止對(duì)原告GUCCI公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并賠償人民幣5萬(wàn)元。（記者 鄭黎）
意大利GUCCI獲得在中國(guó)首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案勝訴
發(fā)布時(shí)間：2010年06月11日 發(fā)布人：精英集團(tuán) 閱讀數(shù)：147 次
上一條 ：
“信遠(yuǎn)齋”遭遇“商標(biāo)門(mén)” 老字號(hào)歸屬迷局難解
2010年06月11日
下一條 ：
蘋(píng)果公司撤銷(xiāo)iPad中國(guó)商標(biāo)的法律分析
2010年06月11日