據(jù)媒體報道，業(yè)內(nèi)最炙手可熱的電子產(chǎn)品，蘋果公司推出兩個月即銷量突破200萬臺的新寵——全觸摸屏電腦iPad最近在中國碰到了商標(biāo)問題：一家名為唯冠科技的公司早在2000年就注冊了ipad名稱的商標(biāo)。同時，據(jù)國家商標(biāo)局網(wǎng)站顯示，該商標(biāo)已于2010年5月7日進(jìn)入轉(zhuǎn)讓待審階段，獲得方不明。而近日有媒體報道，iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的受讓方很可能不是蘋果公司。
如果上述傳聞屬實(shí)，顯然對蘋果公司iPad入華會有很大影響。如果蘋果公司強(qiáng)行使用該名稱，將肯定遭到商標(biāo)權(quán)人的狙擊，商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任將無法避免，如果蘋果公司將產(chǎn)品改用其他名稱推出，將面臨無法在華使用iPad這個全球統(tǒng)一產(chǎn)品名稱，品牌價值將遭受巨大損失。那么，蘋果公司能不能申請撤銷iPad商標(biāo)呢？作為一個知識產(chǎn)權(quán)法律工作者，筆者認(rèn)為蘋果公司撤銷該商標(biāo)的可能性也不大。
一般而言，業(yè)內(nèi)常用的商標(biāo)撤銷理由有二：一、該商標(biāo)系惡意搶注；二、該商標(biāo)三年未使用。在本案中，第一個理由顯然無法使用，因?yàn)槲ü谠?000年即注冊了該商標(biāo)，而蘋果公司宣布iPad產(chǎn)品上市的時間是2009年底。第二個理由，商標(biāo)三年未使用雖然是商標(biāo)法的規(guī)定，但如蘋果公司使用該理由撤銷iPad商標(biāo)將面臨兩個問題：
首先，如果商標(biāo)權(quán)人在過去三年內(nèi)曾經(jīng)使用過此商標(biāo)，則該理由不成立，同時，實(shí)踐中很多商標(biāo)權(quán)人對三年未使用的商標(biāo)撤銷案件中的使用證據(jù)舉證很多是較難判斷真?zhèn)蔚氖聦?shí)，對于這些事實(shí)，商標(biāo)局的審查一般會比較慎重，一般不會輕易撤銷。
其次，撤銷商標(biāo)的程序耗時非常長，商業(yè)上可能性不大。如果蘋果公司申請撤銷已經(jīng)注冊的iPad商標(biāo)，，即便商標(biāo)局初裁撤銷iPad商標(biāo)，但由于該商標(biāo)商業(yè)價值巨大，原來的商標(biāo)權(quán)人顯然會利用全部的法律程序抵抗到底，這樣，此類案件將歷經(jīng)商標(biāo)局、商評委、北京市第一中級人民法院和北京市高級人民法院四道程序，走完這些程序一般要?dú)v經(jīng)3-5年時間。同時，即使iPad商標(biāo)被撤銷，蘋果公司也不是自然取得了該商標(biāo)，還是要通過正常的申請途徑申請才能取得商標(biāo)注冊。而在商標(biāo)從被撤銷到再次申請完成的法律程序進(jìn)行期間（現(xiàn)在需要2年左右），該商標(biāo)的法律保護(hù)處于真空期，任何人都可以使用該名稱命名產(chǎn)品。對于一款幾個月內(nèi)即將在國內(nèi)上市的產(chǎn)品而言，要通過如此冗長、充滿不確定性的法律程序解決商標(biāo)問題顯然是不切實(shí)際的。
筆者認(rèn)為，對于iPad的商標(biāo)問題，如果目前的受讓方不是蘋果公司，其能采用的途徑僅有兩條：1、給iPad產(chǎn)品重新起一個本地化的名字在中國銷售。2、花高價買下商標(biāo)。當(dāng)然，目前iPad商標(biāo)在國內(nèi)面臨的問題應(yīng)該是蘋果公司已經(jīng)預(yù)料到的，因?yàn)榇祟惪鐕驹诋a(chǎn)品推出前一般都會對產(chǎn)品的名稱進(jìn)行全球商標(biāo)檢索，蘋果公司肯定已經(jīng)預(yù)知了中國的iPad商標(biāo)在其主要類別第9類已經(jīng)被注冊，但該公司在權(quán)衡了iPad商標(biāo)的全球商標(biāo)情況后仍作出了使用該名稱的決定。（游云庭）
蘋果公司撤銷iPad中國商標(biāo)的法律分析
發(fā)布時間：2010年06月11日 發(fā)布人：精英集團(tuán) 閱讀數(shù)：141 次
上一條 ：
意大利GUCCI獲得在中國首個知識產(chǎn)權(quán)案勝訴
2010年06月11日
下一條 ：
格力“世界名牌”背后的思索
2010年06月11日