本報訊 （通訊員楊德嘉北京報道） 認(rèn)為“愛國者”商標(biāo)受到侵害，商標(biāo)權(quán)人北京華旗資訊科技發(fā)展有限公司（以下簡稱華旗公司）將北京海爾集成電路設(shè)計有限公司（以下簡稱北京海爾公司）訴至法院，請求判令后者停止侵權(quán)、消除影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及訴訟支出共計3400余萬元。日前，北京市海淀區(qū)人民法院（以下簡稱海淀法院）對此案作出了一審判決。

　　法院經(jīng)審理查明，“愛國者”注冊商標(biāo)的核定使用商品為第9類，華旗公司為商標(biāo)權(quán)人。該商標(biāo)經(jīng)華旗公司長期使用，曾獲得諸多獎項，具有一定知名度。北京海爾公司在介紹、推廣和宣傳其研發(fā)的數(shù)字電視解碼芯片產(chǎn)品過程中，在該公司網(wǎng)站上刊登、轉(zhuǎn)載了多篇文章，其中出現(xiàn)了大量諸如“海爾‘愛國者III號’數(shù)字電視信源解碼芯片”、“‘海爾愛國者I號’芯片”、“海爾‘愛國者II號’”等表述。在海爾集團(tuán)公司等案外人的網(wǎng)站和展廳中，也出現(xiàn)了大量相關(guān)的文章和表述。

　　法院認(rèn)為，北京海爾公司在其解碼芯片的商業(yè)宣傳中大量使用含有“愛國者”字樣的商品名稱，屬于對“愛國者”進(jìn)行商標(biāo)意義上的使用。由于華旗公司的數(shù)碼視聽及存儲產(chǎn)品與北京海爾公司的解碼芯片同屬于第9類商品，且華旗公司的MP4等產(chǎn)品與北京海爾公司的解碼芯片也都屬于與視頻有關(guān)的數(shù)碼產(chǎn)品，故雙方的產(chǎn)品應(yīng)屬類似商品。北京海爾公司這種將“愛國者”用作類似商品名稱并在宣傳中突出或單獨(dú)進(jìn)行使用的行為，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，同時還可能弱化“愛國者”商標(biāo)在同一種或類似商品上所具有的較高識別力。因此，法院認(rèn)為北京海爾公司的行為構(gòu)成侵權(quán)。

　　綜上，海淀法院判令北京海爾公司停止侵權(quán)，并在該公司網(wǎng)站首頁刊登聲明，消除影響。但對于華旗公司要求賠償3400余萬元的訴訟請求，海淀法院認(rèn)為缺乏足夠的證據(jù)和充分的理由，未予全部支持。海淀法院最終酌情判令北京海爾公司賠償華旗公司經(jīng)濟(jì)損失及合理訴訟支出共計50萬元。