一公司使用chinaswarovski.cn等4個(gè)域名在網(wǎng)上銷售山寨的“施華洛世奇”水晶飾品，被施華洛世奇公司認(rèn)為是“搭便車”售假，遂起訴該公司及其法定代表人王某，要求其無(wú)償轉(zhuǎn)讓涉案域名并索賠40萬(wàn)元。

    11月3日，上海黃浦區(qū)法院開(kāi)庭審理了此案。

    施華洛世奇公司經(jīng)中國(guó)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)SWAROVSKI及天鵝圖形系列4個(gè)商標(biāo)，該品牌的水晶飾品在全球享有美譽(yù)度。

    該公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2008年六七月間，王某及其擁有的信息技術(shù)有限公司未經(jīng)許可注冊(cè)了4個(gè)帶SWAROVSKI的域名，且指向的網(wǎng)站也冠以“施華洛世奇水晶專賣”、“施華洛世奇網(wǎng)”等名號(hào)進(jìn)行水晶產(chǎn)品銷售。

    施華洛世奇公司認(rèn)為，兩被告侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)停止侵權(quán)行為，將涉案域名無(wú)償轉(zhuǎn)移給原告，公開(kāi)賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)元。

    王某則認(rèn)為，涉案的4個(gè)域名為信息技術(shù)有限公司所有，故不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

    而該信息技術(shù)有限公司則辯稱，4個(gè)涉案域名均為合法注冊(cè)并支付相關(guān)費(fèi)用，屬于善意、合理使用。公司在網(wǎng)上銷售的施華洛世奇水晶來(lái)自淘寶網(wǎng)上一名皇冠級(jí)賣家，提供的是奧地利發(fā)來(lái)的裸水晶，而且承諾“假一罰十”，不存在銷假情況。在接到施華洛世奇起訴后，公司已停止使用涉案域名并停止銷售，總共賣掉的貨品也只有區(qū)區(qū)3200元，賠償40萬(wàn)元顯然沒(méi)有依據(jù)。

    休庭 30分鐘后，法院當(dāng)庭作出口頭判決。法院認(rèn)為，施華洛世奇商標(biāo)具有較高的知名度，兩被告注冊(cè)與之注冊(cè)商標(biāo)相似的文字域名并進(jìn)行“施華洛世奇”水晶銷售，存在侵權(quán)行為。判決該信息技術(shù)有限公司立即停止侵權(quán)行為 ，chinaswarovski.com由施華洛世奇有限公司注冊(cè)使用，在報(bào)上刊登聲明并賠償經(jīng)濟(jì)損失 9.8萬(wàn)元。（記者 姚克勤）