北京時(shí)間9月14日上午消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，美國曼哈頓地方法院法官理查德·沙利文(Richard Sullivan)周一駁回了蒂芙尼(Tiffany)關(guān)于eBay參與虛假廣告的指控。這也是美國聯(lián)邦上訴法院今年4月1日駁回蒂芙尼訴eBay商標(biāo)侵權(quán)案后，剩余的最后一項(xiàng)指控。

　　蒂芙尼此前起訴eBay，指控該公司允許假冒蒂芙尼珠寶在其網(wǎng)站上銷售的行為欺騙消費(fèi)者。本案被視為對eBay、谷歌和其他托管服務(wù)提供商的一大挑戰(zhàn)。這類廠商通常都托管他人提供的內(nèi)容，但并不為商標(biāo)侵權(quán)負(fù)責(zé)。

　　沙利文在判決書中寫道：“蒂芙尼未能證明eBay有意欺騙公眾?！?br>
　　蒂芙尼發(fā)言人馬克·艾倫(Mark Aason)拒絕對此置評。eBay副總法律顧問米歇爾·方(Michelle Fang)將這一裁決稱作是“對eBay商業(yè)行為的明確認(rèn)可”。

　　監(jiān)管文件顯示，在eBay 2009年的收入中，約有39.9億美元(約合46％)來自美國市場。

　　蒂芙尼指控eBay通過網(wǎng)站廣告和搜索引擎的贊助商鏈接推銷涉案商品，并力勸用戶“尋找低價(jià)蒂芙尼商品”。

　　沙利文法官認(rèn)可蒂芙尼的部分說法，并認(rèn)為eBay的確知道“部分”商品為假冒商品。但他認(rèn)為，蒂芙尼的抗辯未能證明eBay的廣告誤導(dǎo)消費(fèi)者，使之相信eBay網(wǎng)站上出售的所有蒂芙尼商品均為真品。他認(rèn)為，蒂芙尼未能提供證據(jù)證明eBay有意欺騙消費(fèi)者。

　　沙利文法官還指出，eBay的在努力打擊假冒商品，該公司每年用于這一項(xiàng)目的開支達(dá)到2000萬美元。

　　在今年4月1日的裁決中，美國第二巡回上訴法院支持了沙利文2008年7月駁回蒂芙尼多數(shù)訴訟的判決，該法院表示：“eBay本身并未出售假冒蒂芙尼商品，只是假冒廠商出售了這些商品。”(書聿)