世界著名的汽車品牌與成都一家小型的出租車公司，竟因商標(biāo)“斗”了2年多。9月13日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局就此爭(zhēng)議做出裁定：出租車公司的“捷跑JIEPAO”商標(biāo)與汽車品牌“捷豹JIEBAO”商標(biāo)未構(gòu)成近似，“捷跑JIEPAO”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　事情由來：成都“捷跑”注冊(cè)遭國(guó)際“捷豹”阻擊

　　2007年，四川捷跑出租汽車有限公司向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局遞交了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書，以中文“捷跑”和拼音“JIEPAO”申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。該公司系成都人徐莉于2003年創(chuàng)辦，她說起“捷跑”這個(gè)名字，寓意出租車多拉快跑。

　　按照相關(guān)規(guī)定，商標(biāo)通過初步審定后，要經(jīng)過3個(gè)月的公告期，若無人有異議，這商標(biāo)注冊(cè)才算成功?！皼]想到公告期的最后一天竟出了問題。”徐莉說，在2008年的3月12日，國(guó)際知名汽車制造商美洲虎公司向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)，要求商標(biāo)局駁回“捷跑”的商標(biāo)注冊(cè)。

　　注冊(cè)商標(biāo)受阻，當(dāng)年年底，徐莉正式委托四川司馬知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司，請(qǐng)求商標(biāo)局駁回美洲虎公司的異議申請(qǐng)。

　　雙方說法

　　捷豹：文字拼音都相似 惡意抄襲

　　美洲虎公司表示，該公司的“捷豹”商標(biāo)已在中國(guó)大量注冊(cè)、宣傳和使用，并多次被相關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。公司認(rèn)為，“捷跑”商標(biāo)和“捷豹”商標(biāo)中文文字和拼音組成非常相似。特別在拼音部分，“JIEBAO”和“JIEPAO”僅有一個(gè)字母之差，容易讓消費(fèi)者混淆，兩個(gè)商標(biāo)屬于近似商標(biāo)。

　　美洲虎公司認(rèn)為，捷跑公司作為汽車行業(yè)經(jīng)營(yíng)者，采用和捷豹類似的商標(biāo)，用于與捷豹近似的服務(wù)，屬于惡意抄襲，會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　捷跑：我們使用在先 且取意不同

　　據(jù)悉，“捷跑JIEPAO”商標(biāo)的創(chuàng)意者是中國(guó)政法大學(xué)教授司馬向林。他認(rèn)為，“捷豹”是取意一種靈敏的動(dòng)物，“捷跑”則是一種動(dòng)態(tài)、美好的愿望,兩者無論字形字義都不同。他還認(rèn)為，“捷豹”商標(biāo)并未經(jīng)過法定權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定，不屬于馳名商標(biāo)；“捷跑”出租車公司在2003年就開始出租車服務(wù)，而“捷豹”汽車在2004年3月才正式在中國(guó)銷售，根據(jù)使用在先兼申請(qǐng)?jiān)谙鹊脑瓌t，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)“捷跑”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

　　權(quán)威認(rèn)定：未構(gòu)成近似　“捷跑JIEPAO”可注冊(cè)

　　13日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局就此爭(zhēng)議做出裁定。商標(biāo)局認(rèn)為，“捷跑JIEPAO”與美洲虎公司的“捷豹JIEBAO”并未構(gòu)成近似。且在本案中，“捷豹JIEBAO”要求認(rèn)定為馳名商標(biāo)的證據(jù)不足。遂裁定，異議人所提異議理由不成立，“捷跑JIEPAO”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　“小企業(yè)面對(duì)大公司挑戰(zhàn)時(shí)，也應(yīng)據(jù)理力爭(zhēng)?！毙炖蛘f，最初她聽到美洲虎公司提出異議時(shí)，曾想過“多一事不如少一事”，一個(gè)本地小企業(yè)怎么爭(zhēng)得過國(guó)際知名公司？但后來她了解了商標(biāo)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等知識(shí)后，便堅(jiān)定了與美洲虎公司一爭(zhēng)到底的決心。對(duì)裁定結(jié)果，徐莉十分滿意。

　　據(jù)悉，美洲虎公司如不服此裁定，可在15日內(nèi)申請(qǐng)復(fù)審。記者將繼續(xù)關(guān)注此事。（記者 程璞）