近日，市一中院對(duì)可口可樂起訴商標(biāo)侵權(quán)等五起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案集中宣判?？煽诳蓸饭菊J(rèn)為自己的“酷兒”商標(biāo)遭到侵權(quán)，狀告我國(guó)工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱商評(píng)委)，打贏了官司。

　　可口可樂公司旗下?lián)碛小翱醿骸鄙虡?biāo)，張某又申請(qǐng)注冊(cè)了“酷娃娃及圖”商標(biāo)。可口可樂公司對(duì)此提出異議，商評(píng)委裁定，“酷娃娃及圖”商標(biāo)指定使用在啤酒商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以核準(zhǔn)。可口可樂公司遂將商評(píng)委告到法院，要求撤銷“酷娃娃及圖”商標(biāo)的注冊(cè)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，“酷娃娃及圖”與“酷兒”使用的水(飲料)商品，雖不屬于相同的類似群組，但考慮到其銷售途徑、消費(fèi)對(duì)象等具有一定的關(guān)聯(lián)性，從而撤銷了商評(píng)委核準(zhǔn)“酷娃娃及圖”注冊(cè)的裁定。