2日，重慶“劉少林堂”醫(yī)館現(xiàn)掌門劉光端告訴記者，河南嵩山少林寺向國家工商總局商標(biāo)評審委員會申請撤銷“劉少林堂”注冊商標(biāo)一案有了結(jié)果：工商總局商標(biāo)評審委員會對少林寺的申請不予支持，對重慶“劉少林堂”的商標(biāo)予以維持。

　　至昨日，30日起訴期已過，劉光端稱還沒接到少林寺進(jìn)一步訴求的文書。

　　“劉少林堂”誤導(dǎo)公眾？

　　“聽說河南嵩山少林寺告我商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，我相當(dāng)吃驚?！弊蛱欤瑒⒐舛苏f，2007年7月，他接到工商總局的文書才知道，少林寺當(dāng)月4日以自已的醫(yī)館商標(biāo)“劉少林堂”侵權(quán)為由，提出撤銷“劉少林堂”商標(biāo)的申請。此事曾引起全國多家媒體關(guān)注。

　　昨天，記者從工商總局商標(biāo)評審委員會的“爭議裁定書”中看到，少林寺提交9份證據(jù)，提出三大理由，指“劉少林堂”違反了《商標(biāo)法》內(nèi)容：

　　第一條理由是，“少林”商標(biāo)比“劉少林堂”使用在先，兩者有較大關(guān)聯(lián)性，“劉少林堂”的注冊和使用，將給消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。

　　第二條理由是，“劉少林堂”淡化了“少林”這一馳名商標(biāo)。

　　第三條理由則直指重慶“劉少林堂”違反了《商標(biāo)法》第10條第一款第八項(xiàng)和第41條第一款規(guī)定。

　　全國120萬人叫“少林”

　　“我以父親名字命名醫(yī)館，我不知道哪里錯(cuò)了?！眲⒐舛苏f，這個(gè)招牌也是根據(jù)當(dāng)年國家相關(guān)規(guī)定做的。

　　劉光端說，醫(yī)館最初叫“逐安堂”，但后來國家規(guī)定，醫(yī)館只能以自己的名字命名，因此改成了父親的名字叫“劉少林堂”。

　　“而且我們‘劉少林堂’和少林藥局、少林武術(shù)，同一批進(jìn)入國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄?！眲⒐舛苏f，事情發(fā)生后，他在互聯(lián)網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，全國有120萬人的名字里帶有“少林”二字，“難道都得改？”

　　“我向國家工商總局提出的證據(jù)很少，只有兩個(gè)身份證和文化遺產(chǎn)名錄?！眲⒐舛苏f。

　　二者形象含義均有差異

　　商標(biāo)評審委員會認(rèn)為此案有4大焦點(diǎn)問題。首先就是兩個(gè)商標(biāo)是否近似，但最后裁定二者形象和含義均有差異。

　　商標(biāo)評審委員會否認(rèn)“劉少林堂”淡化了“少林”馳名商標(biāo)的說法。

　　該委員會還認(rèn)為，早在上世紀(jì)80年代即有一些企業(yè)以“少林”作為商標(biāo)申請并獲得注冊，到本案審理時(shí)，未出現(xiàn)公眾知曉的相關(guān)“不良影響”，因此少林寺要求撤銷“劉少林堂”商標(biāo)的理由不成立。（記者 馮超）