國(guó)際四大唱片公司訴搜狐、搜狗侵權(quán)案成功調(diào)解

　　與全球市場(chǎng)相似，大量侵權(quán)盜版嚴(yán)重影響了我國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。近幾年，我國(guó)加強(qiáng)了對(duì)各類(lèi)音樂(lè)侵權(quán)行為的打擊力度，同時(shí)還采取各種措施來(lái)解決音樂(lè)版權(quán)糾紛。其中，版權(quán)調(diào)解成效顯著。

　　日前，在北京高院、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)調(diào)解中心歷時(shí)兩年多的努力調(diào)解下，國(guó)際四大唱片公司——環(huán)球唱片有限音樂(lè)、華納唱片有限公司、索尼音樂(lè)娛樂(lè)香港有限公司、金牌大風(fēng)娛樂(lè)有限公司，與北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司、北京搜狗信息服務(wù)有限公司簽訂和解協(xié)議。至此，一起涉及105首流行歌曲、涉案總標(biāo)的達(dá)5400萬(wàn)元的版權(quán)官司得以圓滿解決，網(wǎng)民可以在搜狗網(wǎng)站獲得大量正版歌曲。

　　據(jù)介紹，2010年8月，北京高院受理該系列案件后，發(fā)現(xiàn)該案涉案標(biāo)的巨大，在國(guó)際上也產(chǎn)生了很大影響，涉及法律問(wèn)題疑難復(fù)雜，屬于具有典型意義的重大案件。合議庭通過(guò)審理認(rèn)為，直接作出司法判決，雖能很快結(jié)案，但由于權(quán)利人的歌曲數(shù)以萬(wàn)計(jì)，而被搜狗網(wǎng)站搜索鏈接的相關(guān)歌曲更是難以計(jì)數(shù)，判決并不能使雙方的糾紛從根本上解決，還可能加深雙方多年形成的積怨，更會(huì)使億萬(wàn)網(wǎng)民的利益受損。為此，合議庭借助北京高院與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)調(diào)解中心建立的委托調(diào)解機(jī)制，委托該調(diào)解中心進(jìn)行調(diào)解。

　　調(diào)解中心的調(diào)解員通過(guò)了解案情，約談各方當(dāng)事人及代理人，對(duì)案件事實(shí)有了準(zhǔn)確的把握。在其后長(zhǎng)達(dá)2年的時(shí)間內(nèi)，合議庭與調(diào)解員采取約請(qǐng)當(dāng)事人到庭當(dāng)面調(diào)解、電話調(diào)解、親赴當(dāng)事人公司現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解等多種形式，使雙方的和解意愿日益強(qiáng)烈，分歧日益縮小。最終，雙方達(dá)成協(xié)議，共同致力于互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)作品的運(yùn)營(yíng)模式創(chuàng)新以及互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)作品著作權(quán)保護(hù)模式創(chuàng)新。四大唱片公司不再主張上訴請(qǐng)求；搜狗公司投入一筆款項(xiàng)，用作支持國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)(IFPI)的反盜版基金。同時(shí)，搜狗公司與四大唱片公司另達(dá)成協(xié)議，搜狗公司支付版稅，四大唱片公司將授權(quán)搜狗公司上傳其全部完整歌曲目錄及即將推出的新歌曲目錄；網(wǎng)絡(luò)用戶可以直接從搜狗網(wǎng)站免費(fèi)在線播放及下載相關(guān)歌曲。

　　該案的成功調(diào)解是我國(guó)音樂(lè)作品著作權(quán)保護(hù)的一個(gè)重要案件。此前，北京高院還成功調(diào)解國(guó)際三大唱片公司與百度公司音樂(lè)作品著作權(quán)案，解決爭(zhēng)議標(biāo)的6350萬(wàn)元。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)　記者　竇新穎）