維權(quán)比搞個(gè)發(fā)明還難

喜好發(fā)明的濟(jì)南市民鄭先生目前擁有4項(xiàng)專利，但這些專利不但沒(méi)有給他帶來(lái)財(cái)富，反而惹來(lái)了無(wú)盡的煩惱——屢屢發(fā)生的侵權(quán)案件讓他身心俱憊。他向記者感嘆:“專利維權(quán)比搞個(gè)發(fā)明難多了。”

據(jù)鄭先生介紹，他發(fā)明的一種鎖具兩年前獲得專利后注冊(cè)了公司并開(kāi)始小規(guī)模生產(chǎn)，當(dāng)年就被許多企業(yè)仿制，鄭先生的產(chǎn)品很快被趕出了市場(chǎng)。鄭先生為了維權(quán)先后請(qǐng)了4位律師，給十多家侵權(quán)企業(yè)送去侵權(quán)告知，結(jié)果至今未討得一分錢的專利使用費(fèi)。鄭先生告訴記者，專利的最大特點(diǎn)便是“以公開(kāi)換保護(hù)”，但是一公開(kāi)便很容易被侵權(quán)，尤其是實(shí)用新型專利，一看就能學(xué)會(huì)，市場(chǎng)前景越好就越容易被侵權(quán)。

“各種費(fèi)用加起來(lái)五六萬(wàn)元了，而且漫長(zhǎng)的審理時(shí)間也會(huì)把我們這樣的小企業(yè)拖垮。”鄭先生告訴記者，專利權(quán)人遭遇專利侵權(quán)案件時(shí)，最盼望的是盡快終止侵權(quán)者的侵權(quán)行為。但這類案件的處理過(guò)程中，除了處理部門調(diào)查取證等需要時(shí)間外，侵權(quán)人常常會(huì)采用“申請(qǐng)撤銷專利權(quán)”的招數(shù)，為繼續(xù)侵權(quán)爭(zhēng)取時(shí)間。另外，發(fā)明專利的保護(hù)期為20年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利只有10年。對(duì)專利權(quán)人而言，維權(quán)時(shí)間越長(zhǎng)，專利的“含金量”就越低。

鄭先生無(wú)奈地告訴記者:“與其等待最終的審理結(jié)果，不如再搞出一個(gè)新發(fā)明。”

專利申請(qǐng)量省內(nèi)第一

目前，濟(jì)南市有不少規(guī)模不小的企業(yè)，有專利但不愿意申請(qǐng)。“主要是因?yàn)槟壳暗膶＠Ｗo(hù)還存在一定難度，企業(yè)一旦遇到專利糾紛，維權(quán)成本較高。”濟(jì)南市知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門工作人員表示，今年要采取措施，督促這些企業(yè)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。

2012年，濟(jì)南市發(fā)明專利申請(qǐng)量增幅顯著，發(fā)明專利授權(quán)量、有效發(fā)明專利擁有量和萬(wàn)人有效發(fā)明專利擁有量均位居全省首位。這其中，濟(jì)南的企業(yè)專利申請(qǐng)量為7883件，同比增長(zhǎng)30.9%，占專利申請(qǐng)總量的34.13%。“濟(jì)南的專利發(fā)明申請(qǐng)量在全國(guó)也位列前茅。但是我們不能滿足于數(shù)字的對(duì)比，而是應(yīng)該考慮如何讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)為濟(jì)南的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到更明顯的作用。”濟(jì)南市科技局局長(zhǎng)徐群表示，“技術(shù)創(chuàng)新只有轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，才能展現(xiàn)出其真正價(jià)值。得力的保護(hù)措施才能促使企業(yè)發(fā)明專利的增加，這樣知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作才是有源之水。”

維權(quán)成本尚待降低

專利保險(xiǎn)是指投保人以授權(quán)專利為標(biāo)的向保險(xiǎn)公司投保，在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司按照合同約定向投保人為專利維權(quán)而支出的調(diào)查費(fèi)用進(jìn)行賠償。從2012年起，“專利保險(xiǎn)”開(kāi)始在全國(guó)試點(diǎn)，目前已經(jīng)在北京、上海、成都等城市開(kāi)展。濟(jì)南今年也被納入全國(guó)專利保險(xiǎn)試點(diǎn)城市。濟(jì)南目前已經(jīng)選擇了20家企業(yè)(專利權(quán)人)開(kāi)展專利保險(xiǎn)試點(diǎn)，并與人保財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司達(dá)成合作協(xié)議，如果企業(yè)遭遇專利侵權(quán)事件，專利保險(xiǎn)就會(huì)發(fā)揮作用。

濟(jì)南市科技局的一位負(fù)責(zé)人告訴記者，在實(shí)際生活中，專利權(quán)人面臨專利侵權(quán)，要維護(hù)自己的權(quán)利，存在兩方面的擔(dān)心:一是在獲得賠償前能否支付巨額的訴訟費(fèi)用，二是在支付巨額訴訟費(fèi)用后仍可能敗訴。一些專利權(quán)人尤其是中小型企業(yè)和個(gè)人，由于難以承擔(dān)這種風(fēng)險(xiǎn)就只好放棄通過(guò)訴訟方式維護(hù)自己的專利權(quán)，甚至直接放棄自己的專利權(quán)，這有損于專利權(quán)法律制度的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，而引入專利保險(xiǎn)機(jī)制，就可以分擔(dān)上述專利人的風(fēng)險(xiǎn)，更好地維護(hù)其合法權(quán)利。

“如果有保險(xiǎn)公司協(xié)助處理專利后期保護(hù)，那我們可以專心研發(fā)了。”在山大路經(jīng)營(yíng)一家醫(yī)療器械公司的梁旬得知濟(jì)南將試點(diǎn)“專利保險(xiǎn)”后激動(dòng)地說(shuō)，“專利保護(hù)交給保險(xiǎn)公司處理，就會(huì)節(jié)省我們的精力。專利有保障，產(chǎn)品才會(huì)暢銷。”

“專利保險(xiǎn)在投保人轉(zhuǎn)嫁專利侵權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)與成本的同時(shí)，往往導(dǎo)致其降低注意程度，疏于防范侵權(quán)事件的發(fā)生。一旦侵權(quán)發(fā)生，就必然增加訴訟概率，導(dǎo)致社會(huì)總體訴訟成本增加，造成社會(huì)資源的浪費(fèi)。”一位業(yè)內(nèi)人士坦言，“專利保險(xiǎn)要想得到快速推廣，就必須盡量降低保費(fèi)，在合同中設(shè)定好雙方注意義務(wù)條款，并注意設(shè)立有效的監(jiān)管與約束機(jī)制，避免專利保險(xiǎn)制度被濫用。”（牛遠(yuǎn)飛）