——三論為加快創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)有力支撐
企業(yè)直接參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)品最敏感。黨中央、國(guó)務(wù)院高瞻遠(yuǎn)矚,在近日舉行的科技創(chuàng)新大會(huì)上,提出了進(jìn)一步深化科技體制改革,著力強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位的意見(jiàn)。為此,就要求我國(guó)要以企業(yè)為主體、強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)研合作,推動(dòng)企業(yè)成為產(chǎn)學(xué)研合作主導(dǎo)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新如影隨形,在強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位的過(guò)程中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)疑是產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的紐帶。在下一步的科技體制改革實(shí)踐中,有必要從制度安排的高度和角度發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用,推動(dòng)企業(yè)成為產(chǎn)學(xué)研合作主導(dǎo)。
長(zhǎng)期以來(lái),由于并未在科技創(chuàng)新中明確企業(yè)的主體地位,我國(guó)的“科技經(jīng)濟(jì)兩張皮”問(wèn)題幾成痼疾。非創(chuàng)新體制,難下此沉疴;創(chuàng)新體制,非把知識(shí)產(chǎn)權(quán)置于重要基礎(chǔ)地位,難生持久成效。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是保護(hù)科技成果等無(wú)形資產(chǎn)的最直接的法律制度,和以尊重和重視私權(quán)為基本特征的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有天然的聯(lián)系,是科技走向市場(chǎng)的必由之路。
強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位,需要樹(shù)立有利于科技成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)轉(zhuǎn)移的知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀,這樣才能大力調(diào)動(dòng)創(chuàng)新主體的積極性,才能又好又快地建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。
強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位,需要積極發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用,為產(chǎn)學(xué)研合作建立內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制。在產(chǎn)學(xué)研合作中,研發(fā)成果的權(quán)屬確定是重要內(nèi)容,因研發(fā)成果權(quán)屬不清引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛屢見(jiàn)不鮮,已經(jīng)成為影響產(chǎn)學(xué)研合作的主要因素。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是衡量產(chǎn)學(xué)研合作中參與各方智力資源投入的重要標(biāo)尺,是激勵(lì)參與各方努力工作的重要?jiǎng)恿?,也是保障參與各方合理分配收益分配的法律基礎(chǔ)。對(duì)作為我國(guó)創(chuàng)新主體的企業(yè)而言,要真正處于產(chǎn)學(xué)研合作的主導(dǎo)地位,就要深入理解技術(shù)轉(zhuǎn)移的特點(diǎn),尊重技術(shù)轉(zhuǎn)移的規(guī)律,敢于和善于站在技術(shù)應(yīng)用方的立場(chǎng)提出技術(shù)需求,投入力量和大學(xué)院所一起解決滿(mǎn)足需求的技術(shù)難題。
此外,當(dāng)前的國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)集中表現(xiàn)在優(yōu)秀人才的競(jìng)爭(zhēng),吸引優(yōu)秀人才,離不開(kāi)好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境??茖W(xué)研究是一種對(duì)個(gè)人能力依賴(lài)很強(qiáng)的心智活動(dòng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境是保護(hù)和回饋這種心智活動(dòng)的重要制度安排,應(yīng)該借助這樣的制度安排,為企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新的人才基礎(chǔ)。
而在強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作工作的另一面,我國(guó)還應(yīng)加強(qiáng)高校及科研院所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。在當(dāng)前的科技體制下,高校及科研院所的定位存在突出的二重性。一方面,高校及科研院所是國(guó)家的戰(zhàn)略科技力量,有明確的國(guó)家屬性;另一方面,在高校及科研院所機(jī)構(gòu)體制改革不到位、必須依靠市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)獲得生存和發(fā)展經(jīng)費(fèi)時(shí),甚至出現(xiàn)了高校及科研院所過(guò)度謀求自身利益的個(gè)別現(xiàn)象。因此,要鼓勵(lì)高校及科研院所積極利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,大力拓展保障我國(guó)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的權(quán)利空間,為產(chǎn)學(xué)研合作奠定堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位的催化劑,是產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的紐帶。若是脫離了知識(shí)產(chǎn)權(quán),產(chǎn)學(xué)研合作就變成了“無(wú)源之水,無(wú)本之木”。發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)作用,是深化科技體制改革,強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位的當(dāng)然之選。(知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 特約評(píng)論員 劉海波)