日前，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）在其網(wǎng)站上發(fā)布了OECD《2011年科學(xué)、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)計分榜：知識經(jīng)濟(jì)中的創(chuàng)新與增長》報告，該計分榜基于180多項國際比較指標(biāo)，對當(dāng)前OECD國家經(jīng)濟(jì)中知識與創(chuàng)新的主要發(fā)展趨勢進(jìn)行了分析，其中亦包含了巴西、中國、印度、俄羅斯聯(lián)邦和南非等主要非OECD經(jīng)濟(jì)體的統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)。
就專利質(zhì)量，報告通過運(yùn)用專利引用率、權(quán)利要求數(shù)量、專利延展期和專利族數(shù)量等專利質(zhì)量指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，在過去十年中（2000年—2010年），全球主要國家的專利質(zhì)量比上一個十年期（1990年—2000年）平均下降了20%，但各國均傾向于向國外提交更高質(zhì)量的專利申請。來自美國、德國和日本的發(fā)明人所提交的專利，其引用率最高，但一些亞洲國家，如中國、印度和韓國正迎頭趕上。從平均來看，僅有不到四分之一的專利最終能夠成功走向市場。
報告同時指出，專利質(zhì)量最高的國家與質(zhì)量最低國家間的差距正在縮小，從20世紀(jì)90年代的15%下降到新世紀(jì)的9%。從1996年至2000年間，引用率最高的1%的專利中有70%來自于美國、德國和日本，但五年之后，這一份額下降至60%。
報告顯示，從技術(shù)領(lǐng)域來看，在2000年至2010年間，可再生能源技術(shù)、納米技術(shù)和信息技術(shù)方法領(lǐng)域的專利質(zhì)量最高。而像生物技術(shù)和制藥等依賴高度創(chuàng)新和基礎(chǔ)科學(xué)研究的技術(shù)領(lǐng)域的專利質(zhì)量則相對較低。英國發(fā)明專利的質(zhì)量在六個技術(shù)領(lǐng)域最高，其次為韓國，在五個領(lǐng)域占優(yōu)，主要是在信息通訊技術(shù)領(lǐng)域。
就研發(fā)活動及投入，報告指出，目前，在34個OECD國家中共有26個政府采取了財政激勵措施來鼓勵企業(yè)增加研發(fā)支出。在一些尚未采取類似措施的國家，如德國、芬蘭和瑞典，部分也正在討論引入這些措施。在研發(fā)激勵措施方面，報告顯示，美國和西班牙主要采用公共資金直接支持企業(yè)研發(fā)，而加拿大、荷蘭、葡萄牙和日本則主要使用稅收支持來間接促進(jìn)企業(yè)研發(fā)。
報告顯示，大多數(shù)國家的研發(fā)投入已經(jīng)恢復(fù)至金融危機(jī)前的水平，以色列的研發(fā)密度最高，其投入約占本國國內(nèi)生產(chǎn)總值的4%，OECD國家的平均值為2.3%。在政府方面，OECD國家的政府在2009年平均約投入國內(nèi)生產(chǎn)總值的0.75%用于直接資助研發(fā)活動。美國政府用于研發(fā)的財政預(yù)算占本國GDP比重最大，其后為芬蘭、愛爾蘭、葡萄牙和韓國，從0.2%至1.2%不等。
報告指出，美國依然是全球研發(fā)活動最活躍的國家，但非OECD經(jīng)濟(jì)體在全球研發(fā)活動中的重要性日益提升，無論在研究員的數(shù)量還是研發(fā)的投入上都有了較大的增長。2009年，中國成為世界第二大研發(fā)投入國，共支出1540億美元。
報告指出，雖然在大多數(shù)國家，產(chǎn)品創(chuàng)新依然與研發(fā)聯(lián)系緊密，但創(chuàng)新投入的形式正變得更為多樣，除研發(fā)外，還包括軟件、人力資本和新的組織機(jī)構(gòu)等。在芬蘭、荷蘭、瑞典、英國和美國，對于無形資產(chǎn)的投資已經(jīng)超過了有形資產(chǎn)。
就全球創(chuàng)新格局和趨勢，報告指出，國際科技合作愈發(fā)活躍，科學(xué)知識的產(chǎn)生正日益從個體走向集體，從單一機(jī)構(gòu)走向多個研究機(jī)構(gòu)，從國家層面轉(zhuǎn)向國際化，研究人員和機(jī)構(gòu)間的聯(lián)系也正逐步跨越國家和組織的邊界。在所有國家，研發(fā)活躍型企業(yè)都比非研發(fā)活躍型企業(yè)更頻繁地開展創(chuàng)新合作。在英國，50%以上的非研發(fā)活躍型企業(yè)在其創(chuàng)新過程中開展了合作活動。而中國的科學(xué)出版物數(shù)量雖位列全球第二，僅次于美國，但科技合作程度和研究影響力在世界排名依然較低。
報告顯示，從研究力量來看，排名前50位的大學(xué)中有40家位于美國，其中部分美國大學(xué)在多個學(xué)科具備研究優(yōu)勢。斯坦福大學(xué)在16個領(lǐng)域領(lǐng)先，另外17家美國大學(xué)在至少10個科學(xué)領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢。一些亞洲國家的大學(xué)在某些研究領(lǐng)域開始嶄露頭腳，如中國有6所大學(xué)在藥理學(xué)、毒理學(xué)和制藥學(xué)方面具備領(lǐng)先優(yōu)勢。
報告指出，從技術(shù)領(lǐng)域來看，丹麥、比利時和西班牙在生物技術(shù)領(lǐng)域占優(yōu)，捷克共和國、愛爾蘭和荷蘭在納米領(lǐng)域領(lǐng)先，芬蘭擁有先進(jìn)的信息通訊技術(shù)，美國在衛(wèi)生相關(guān)領(lǐng)域保持了技術(shù)優(yōu)勢，歐盟在清潔能源技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)引領(lǐng)，日本則在包括減緩氣候變化在內(nèi)的環(huán)境技術(shù)方面擁有強(qiáng)勁的創(chuàng)新實力。在過去十年中，中國從不具備任何優(yōu)勢技術(shù)領(lǐng)域成長為信息通訊技術(shù)創(chuàng)新三強(qiáng)之一。
報告指出，制造業(yè)發(fā)達(dá)或信息通訊技術(shù)占優(yōu)的國家更多利用專利來維系其技術(shù)優(yōu)勢，而服務(wù)業(yè)比較發(fā)達(dá)的國家則更多采用商標(biāo)保護(hù)。從2007年至2009年，在提交了專利申請的企業(yè)中，約有25%成立時間不到5年，其提交的專利申請數(shù)量占總量的10%。