變壓器作為輸變電系統(tǒng)中的主要設(shè)備，在日常生活中很難引起普通消費者的注意。但近期，該行業(yè)內(nèi)的幾起商標糾紛引發(fā)了記者的關(guān)注。

    誰的“西普”？
　　
    2010年12月17日，北京市第一中級人民法院對兩起商標行政糾紛案作出一審判決。據(jù)悉，兩案的原告和第三人分別為浙江西普電氣有限公司（以下簡稱浙江西普）、西安西普電力電子有限公司（以下簡稱西安西普），系爭商標則分別為第1787954號“西普Xpul”商標、第3063024號“西普電氣”商標。記者從國家工商行政管理總局商標局了解到，上述兩件商標由浙江西普申請在第9類變壓器、變阻器、減壓器等電力設(shè)備器材上使用。
　　
    據(jù)了解，第1787954號商標于2002年6月14日經(jīng)國家工商行政管理總局商標局（以下簡稱商標局）核準注冊。2003年9月1日，西安西普向國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下簡稱商評委）提出商標撤銷申請。據(jù)西安西普撤銷申請稱，其自1991年8月注冊成立以來，一直將“西普”作為公司的字號和商標使用，而且該公司作為國內(nèi)最早研制并生產(chǎn)變頻器的企業(yè)，在國內(nèi)變壓器行業(yè)內(nèi)已享有一定知名度，業(yè)內(nèi)亦早已認同“西普”與其唯一對應(yīng)的關(guān)系，浙江西普注冊系爭商標的行為具有惡意。西安西普還以相似理由向商評委提交了撤銷第3063024號商標的申請。
　　
    浙江西普當時就西安西普的上述理由作出了答辯，稱“西普”與西安西普并無任何關(guān)系，并指責對方毫無事實依據(jù)就向商評委提出撤銷申請，侵犯了其相關(guān)權(quán)益。
　　
    2010年2月22日，商評委作出裁定撤銷了浙江西普的上述兩件商標。商標行政訴訟一審結(jié)束后，浙江西普被判敗訴。目前，兩起案件正處在二審階段。

    “特變”與“特變電工”
　　
    2010年12月20日，北京市第二中級人民法院就一起索賠標的額高達億元的商標侵權(quán)及不正當競爭案作出一審判決，原告方浙江江山特種變壓器有限公司（以下簡稱江山公司）億元索賠請求被判決駁回，其訴該案第一被告特變電工衡陽變壓器有限公司（以下簡稱衡陽變壓器公司）及第二被告特變電工股份有限公司（以下簡稱特變電工）侵犯其“特變”商標權(quán)的主張并未予審理，因為江山公司雖擁有“特變”商標權(quán)，但特變電工則享有“特變電工”商標權(quán)。
　　
    據(jù)了解，該案可謂一波三折。特變電工主營業(yè)務(wù)為變壓器、電線電纜及輔助設(shè)備的制造和銷售，并于1997年6月18日成功上市，在國內(nèi)甚至國際變壓器行業(yè)享有較高的知名度。該公司在自身產(chǎn)品上使用“特變電工”商標的行為被江山公司發(fā)現(xiàn)后，江山公司于2009年7月23日以侵犯其“特變”商標權(quán)及不正當競爭為由將衡陽變壓器公司、特變電工訴至浙江省衢州市中級人民法院，并索賠經(jīng)濟損失一億元。經(jīng)過管轄權(quán)異議的一審、二審及再審后，該案被最高人民法院指定由北京市第二中級人民法院進行審理。
  
    特變電工在答辯狀中表示，該公司在第9類變壓器等商品上注冊了第4099093號“特變電工”商標，因此江山公司所訴行為，系特變電工合理使用自有商標的行為，不存在侵權(quán)。
江山公司對此并不認同，表示兩被告突出使用以“特變”字號為首的企業(yè)名稱和簡稱，并拆分、組合“特變電工”商標，在其變壓器產(chǎn)品上突出使用“特變”字樣，其目的是為了擠占江山公司“特變”變壓器市場。
　　
    特變電工相關(guān)負責人接受記者采訪時表示，特變電工的知名度和市場份額均在國內(nèi)同行業(yè)處于前列，而且公司生產(chǎn)的產(chǎn)品上突出標注的是變壓器型號，不可能存在所謂的突出使用“特變”文字的情形，江山公司的起訴“沒有道理”。
　　
    北京市第二中級人民法院作出上述判決后，江山公司也向北京市高級人民法院提出了上訴。

    “BSTG”的尷尬
　　
    在國內(nèi)變壓器行業(yè)內(nèi)知名度和市場份額占有率都稍弱的安徽一天電氣技術(shù)有限公司（以下簡稱安徽一天電氣），目前也面臨著商標的尷尬。
　　
    記者從商標局了解到，安徽一天電氣于2005年3月在第9類電容器、電阻器等商品上申請注冊“凱利BSTG”商標。2008年，該公司又在相同類別上單獨申請“BSTG”商標的注冊。目前，上述商標均在專用權(quán)期限內(nèi)。 
  
    據(jù)該公司相關(guān)負責人介紹，其自2005年成立以來，得到了快速發(fā)展，也成立了研發(fā)團隊，并為全國的3000多個大型企業(yè)及項目提供過產(chǎn)品與服務(wù)，但是公司主打品牌“BSTG”注冊商標卻正面臨著被淡化為變壓器行業(yè)產(chǎn)品型號的可能。
　　
    該負責人還表示，自2009年以來，公司工作人員在國內(nèi)部分區(qū)域市場上發(fā)現(xiàn)了貼有“BSTG”標識的變壓器產(chǎn)品，但這些產(chǎn)品并非安徽一天電氣生產(chǎn)，而在市場調(diào)查中，公司發(fā)現(xiàn)市場上竟存在“‘BSTG’系某種變壓器產(chǎn)品型號”的說法。
　　
    意識到問題的嚴重性后，安徽一天電氣于去年5月開始在全國范圍內(nèi)展開了打擊仿冒“BSTG”商標的維權(quán)行動。但截至目前，基于種種原因，專項行動的效果并沒有預(yù)期的理想。
　　
    據(jù)了解，安徽一天電氣下一階段還將繼續(xù)進行維權(quán)行動，并結(jié)合工商投訴、司法訴訟等多種形式打擊侵犯其“BSTG”商標權(quán)的行為。
　　
    就上述情形，業(yè)內(nèi)人士接受本報記者采訪時表示，這是行業(yè)內(nèi)利益博弈以及品牌意識整體提高的體現(xiàn)。該人士進一步分析指出，目前國內(nèi)有資質(zhì)生產(chǎn)變壓器的企業(yè)雖有近3000家，但具有規(guī)?；⑾碛袠O高品牌知名度的企業(yè)不多，目前已有一定實力的企業(yè)應(yīng)著重于塑造符合自身企業(yè)定位和優(yōu)勢的變壓器品牌，并進行有效的品牌塑造和推廣。(楊強)