相關(guān)法律法規(guī)：《中華人民共和國(guó)專利法》第二十二條：授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。其中新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過(guò)申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公的的專利文件中。

本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。

新穎性，是授予專利權(quán)的三大必備條件之一，然而在實(shí)踐中，往往有些申請(qǐng)人卻不了解這個(gè)要求，在專利申請(qǐng)之前自行公開了相關(guān)技術(shù)方案，從而導(dǎo)致相關(guān)專利申請(qǐng)因缺乏新穎性被駁回，或者在維權(quán)過(guò)程中受阻。

情景一：申請(qǐng)的發(fā)明專利被自己在提交發(fā)明專利之前發(fā)表的論文或者文章駁回

很多高校、研究機(jī)構(gòu)、醫(yī)院等科研工作者在進(jìn)行科研工作時(shí)，除了注重發(fā)表學(xué)術(shù)論文、文章以外，也越來(lái)越重視專利保護(hù)了。但是往往有些人忽略了專利申請(qǐng)的時(shí)機(jī)，在文章發(fā)表后才開始處理專利申請(qǐng)事宜，最終專利申請(qǐng)因?yàn)楸徽撐?、文章提前公開了技術(shù)而駁回。

因此，當(dāng)科研工作者有了新的研究成果時(shí)，應(yīng)先申請(qǐng)專利，后發(fā)表論文、文章，這樣既不影響專利新穎性，也不會(huì)影響論文、文章的發(fā)表。

情景二：企業(yè)新產(chǎn)品是先宣傳、銷售，還是先申請(qǐng)專利？

“我們公司的產(chǎn)品都是先發(fā)樣品給經(jīng)銷商，或者開產(chǎn)品發(fā)布會(huì)、參展，哪款受歡迎，就拿哪個(gè)去申請(qǐng)專利的”；

“我們公司的產(chǎn)品都是哪個(gè)好賣就拿哪個(gè)去申請(qǐng)專利的”；

相信這些話不止一個(gè)公司說(shuō)過(guò)，有些是企業(yè)沒(méi)有這方面的意識(shí)，有些企業(yè)是內(nèi)部管理不規(guī)范，產(chǎn)品部和法務(wù)部沒(méi)有提前做好充分的溝通工作。

申請(qǐng)專利之前通過(guò)線上平臺(tái)（包括微信朋友圈、微博、短視頻、小紅書等）展示、宣傳、銷售，或提供產(chǎn)品涉及圖紙、樣品給經(jīng)銷商等，都可能影響專利的新穎性。在專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告中，很可能被審查員檢索到這些在先公開證據(jù)，影響專利新穎性。也可能在起訴侵權(quán)方時(shí)，被對(duì)方找到在先公開的證據(jù)，以現(xiàn)有技術(shù)抗辯，從而導(dǎo)致維權(quán)難，甚至專利被提無(wú)效等。

因此，企業(yè)切記，在專利申請(qǐng)前一定要做好技術(shù)方案的保密措施，避免在專利申請(qǐng)前技術(shù)方案被自己或他人提前公開，喪失新穎性，從而導(dǎo)致專利被駁回或者維權(quán)難。

常見的使用公開方式再匯總下供大家參考：

1、廣告宣傳、展示：微信朋友圈、微博、短視頻、小紅書、公眾號(hào)、官網(wǎng)、貼吧、論壇等；

2、發(fā)表論文、文章；

3、線上平臺(tái)銷售；

4、提供產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙、樣品給經(jīng)銷商；

5、會(huì)議交流、座談會(huì)、展會(huì)等。