北京時(shí)間11月2日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，Innovate Media公司因蘋果公司使用其iAd商標(biāo)提起訴訟后，蘋果可能向其支付了超過(guò)百萬(wàn)美元的賠償。

　　蘋果公司今年四月份宣布在其應(yīng)用內(nèi)添加iAd廣告計(jì)劃，之后不久， Innovate Media集團(tuán)就狀告蘋果侵犯了商標(biāo)權(quán)以及涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。Innovate Media 2006年開(kāi)始提供“iAd”在線視頻廣告，2007年注冊(cè)了iAd商標(biāo)。

　　兩家公司于7月份悄悄地達(dá)成了和解協(xié)議。據(jù)CNET報(bào)道，參與此次訴訟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢公司Consor可能無(wú)意間泄露了詳細(xì)的和解條件。蘋果公司現(xiàn)在是iAd商標(biāo)的所有人并已經(jīng)重新提交了iAd商標(biāo)的申請(qǐng)。

　　上周，Consor發(fā)布消息展示一些客戶的成功案例，不慎泄露了和解信息。“iAd，蘋果電腦公司花費(fèi)7位數(shù)資金達(dá)成和解的商標(biāo)侵權(quán)案例”，通告中稱，Consor的分析和量化對(duì)Innovate Media“與蘋果達(dá)成十分有利的和解協(xié)議”至關(guān)重要。

　　最初，Consor負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)和授權(quán)單位的Doug Bania向CNET的作者Greg Sandoval表示“從沒(méi)發(fā)布”此通告，但Sandoval回應(yīng)稱網(wǎng)上可以找到這篇文章，Bania于是改口說(shuō)有些信息“不太準(zhǔn)確”。

　　這已經(jīng)不是蘋果第一次在取得產(chǎn)品名稱所有權(quán)前發(fā)布產(chǎn)品了。一月份，富士通透露其擁有iPad名稱的所有權(quán)，蘋果在產(chǎn)品發(fā)布前幾周才從富士通購(gòu)買了該商標(biāo)。上周，一家臺(tái)灣公司起訴蘋果，稱之前iPad商標(biāo)的交易并不包括在中國(guó)的商標(biāo)權(quán)，而此商標(biāo)權(quán)歸它們所有。因此，該公司向蘋果索賠15億美元。

　　2007年，蘋果發(fā)布iPhone后幾天，Cisco就針對(duì)iPhone商標(biāo)提起訴訟。雙方最終解決爭(zhēng)議，各自在全球范圍內(nèi)保留使用iPhone商標(biāo)的權(quán)利。

　　如果7位數(shù)的賠償額屬實(shí)的話，蘋果這次獲得這個(gè)互動(dòng)應(yīng)用廣告平臺(tái)相當(dāng)于只花了點(diǎn)零花錢。iAd將于本月iOS 4.2發(fā)布時(shí)在iPad上初次亮相。