備受關(guān)注的Edge商標(biāo)爭(zhēng)奪一案日前終于落下帷幕。美國(guó)北加州地方法院一審裁定，Edge Games“無(wú)法提供有力證據(jù)證明對(duì)Edge商標(biāo)的名稱(chēng)專(zhuān)利權(quán)”，因此不再合法擁有Edge的商標(biāo)權(quán)利。

　　因?yàn)樯嫦优c自身旗下游戲《鏡之邊緣》（Mirror‘s Edge）重名，EA在早些時(shí)候一紙?jiān)V狀將Edge Games告上了法院。Edge Games因?yàn)椤盁o(wú)法提供有力證據(jù)證明對(duì)Edge商標(biāo)的名稱(chēng)專(zhuān)利權(quán)”，而被北加州地方法院裁定一審敗訴。而Edge Games的擁有者Tim Langdell，目前正面臨著失去公司名稱(chēng)的危險(xiǎn)。

    對(duì)于此項(xiàng)判決，EA表示Edge游戲公司并沒(méi)有確鑿的證據(jù)證明其“商標(biāo)值得保護(hù)”，同時(shí)也沒(méi)有有力的證據(jù)表明其最近有任何在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與提升服務(wù)質(zhì)量方面的投入。EA“樂(lè)于看見(jiàn)達(dá)成一個(gè)能解決互相問(wèn)題的決議，它有利于保護(hù)各自廠商的權(quán)利”，Edge游戲公司的做法“并不符合公眾利益”。

　　Edge Games旗下?lián)碛?nbsp;Edge、 Cutting Edge、 Gamers Edge和 The Edge幾個(gè)商標(biāo)?，F(xiàn)在，Tim Langdell不得不通知所有的被授權(quán)商這些商標(biāo)已經(jīng)不再正當(dāng)有效，Edge的標(biāo)記也即將被取消，并向他們提供法庭判決書(shū)的副本

　　這一判決生效后，其他因?yàn)镋dge名稱(chēng)的商標(biāo)問(wèn)題而與Edge游戲公司有法律糾紛的眾多商家，包括雜志、iphone程序、以及閃存制造商在內(nèi)，都將依此案的宣判，看到自家官司未來(lái)的曙光。