6月6日，浙江省義烏市人民法院審結(jié)一起侵犯Brazuca 桑巴榮耀——2014巴西世界杯的官方比賽用球圖形作品著作權(quán)糾紛案件。法院認(rèn)定被告的行為侵犯了原告的著作權(quán)，判令被告立即停止侵權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟損失5萬元人民幣。

2013年12月18日，義烏一采購公司委托義烏市一報關(guān)代理有限公司向義烏海關(guān)申報出口塑料獎杯等貨物至阿聯(lián)酋。經(jīng)海關(guān)查驗，發(fā)現(xiàn)有50個有特殊圖案并標(biāo)有“adidas”商標(biāo)標(biāo)識的足球。

2014年2月24日，原告阿迪達斯有限公司以上述足球涉嫌侵犯其著作權(quán)為由將該義烏采購公司訴至義烏市人民法院，要求被告停止侵權(quán)，登報道歉并賠償經(jīng)濟損失及合理支出20萬元人民幣。

阿迪達斯有限公司訴稱，其通過轉(zhuǎn)讓方式獲得Brazuca桑巴榮耀——2014巴西世界杯的官方比賽用球的作品《球》的著作權(quán)。2013年12月3日，該作品在巴西里約熱內(nèi)盧舉行的2014巴西世界杯官方比賽用球“桑巴榮耀”的揭幕活動公開發(fā)表。被告出口的被海關(guān)查驗到的50個足球外觀與該作品完全相同，涉嫌侵犯其著作權(quán)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中的涉案足球表面平均分布6個淺色十字形圖案，每3個十字邊緣分別被橙、綠、藍(lán)3種顏色色帶包裹，色帶交接處形成藏青色三角圖形。作者通過色彩選取，線條、色帶的揉合方式與分布表達了作者獨立的想法，具有獨創(chuàng)性，屬于我國著作權(quán)法上的美術(shù)作品。被告出口的足球與原告涉案作品進行比對，通過綜合判斷，除十字圖形顏色不同外，表面的圖案與原告涉案作品基本相同，差異細(xì)微，構(gòu)成實質(zhì)性相似。被告的出口行為屬于著作權(quán)法意義上的發(fā)行行為，侵犯了原告的著作權(quán)，應(yīng)停止侵權(quán)及賠償損失。故作出上述一審判決。

截至目前，對此判決，雙方均未提起上訴。（記者 向 利  通訊員 張 婷）