近日，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)法院審結(jié)一起商標(biāo)權(quán)糾紛案件。原告上海一家醫(yī)療公司起訴蘇州兩家日語培訓(xùn)公司，違規(guī)使用其擁有的注冊字母Waseda和漢字早稻田 商標(biāo)專用權(quán)，要求停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。法院查明，原告系搶注知名商標(biāo)早稻田，已被商標(biāo)管理部門予以撤銷。經(jīng)過法官法律釋明，原告撤訴，被告也被告知不能繼續(xù)使用該商標(biāo)。

　　今年3月29日，上海一家醫(yī)療公司向法院提起訴訟稱，蘇州兩家日語培訓(xùn)公司舉辦各類語言培訓(xùn)班，項目名稱、培訓(xùn)場地、宣傳資料、廣告冊頁等多處使用英文字母Waseda及漢字早稻田，已構(gòu)成侵權(quán)。因此，要求法院判令兩被告停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失155萬元。

　　法院受理此案后進(jìn)行了調(diào)查。出乎意料的是，法院查明，早在2006年，日本早稻田大學(xué)就向我國申請撤銷上海這家公司對字母Waseda和漢字早稻田的商標(biāo)注冊。國家商標(biāo)評審委員會的裁定書認(rèn)為，日本早稻田大學(xué)的早稻田大學(xué)商標(biāo)已成為在教育、培訓(xùn)等服務(wù)上在先使用并有一定影響的商標(biāo)。而上海公司的商標(biāo)與早稻田大學(xué)商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，在教育、培訓(xùn)等服務(wù)上注冊，已構(gòu)成搶注他人在先使用并具有一定影響的商標(biāo)的情形，違反了《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定。故對該爭議商標(biāo)予以撤銷。

　　法庭上，法官把調(diào)查結(jié)果告知原告，原告當(dāng)庭撤回起訴。同時，法官要求被告方蘇州兩家日語培訓(xùn)公司今后不得再使用早稻田商標(biāo)。

　　近十年來，商標(biāo)在人們心目中的形象被無限放大，對商標(biāo)的關(guān)注度越來越高，商標(biāo)搶注的案例屢見報端。2001年《商標(biāo)法》修改，國家對注冊商標(biāo)申請人的限制放寬，個人也能注冊商標(biāo)，且可以轉(zhuǎn)讓和變更，這給很多人提供了一個契機(jī)，也就是說可以通過搶注商標(biāo)賺錢，于是搶注商標(biāo)的現(xiàn)象忽然間多了起來。

　　被媒體公開報道的首個商標(biāo)搶注人是上海的蘇某。2003年3月，這位80后的女大學(xué)生搶注了9個商標(biāo)，其中有兩個被賣了21萬元。此事深深觸動了很多潛在的商標(biāo)搶注人。

　　最引人稱道的典型案例，莫過于2003年韓國現(xiàn)代集團(tuán)以4000萬元的價格從章鵬飛手中買走他在十幾年前注冊的現(xiàn)代汽車商標(biāo)。以這個案例為背景，甚至有人大膽想象，如果早些年把微軟的window注冊為商標(biāo)，比爾.蓋茨會不會付上一個億購回?

　　記者了解到，在這些成功案例的引導(dǎo)下，商標(biāo)搶注現(xiàn)象紅紅火火地上演著。二月河、史玉柱、神舟一號、白馬寺、清明上河園等等，幾乎有點名氣的文字或者圖片符號，都被搶注成各個行業(yè)的商標(biāo)。更為出人意料的是，中央一套竟然被注冊成避孕套商標(biāo)。(記者 丁國鋒)