近日，一則商標注冊的新聞?chuàng)屨剂嗣襟w的版面，引發(fā)社會的熱烈討論。事情要回溯到2007年11月30日，28歲的孟祥斌因搭救輕生女青年而溺水犧牲。這樣一位舍己救人、本應備受尊敬的烈士，死后他的名字分別在浙江金華和德州齊河被人搶注成“夢祥斌”和“孟祥斌”商標，并被分別用于服裝和衛(wèi)生紙等商品。其中“夢祥斌”三字還被印上小廣告在街頭巷尾到處張貼尋求轉賣。

發(fā)現(xiàn)后，孟祥斌生前部隊向國家商標評審委員會提出撤銷申請。據(jù)了解，國家商標評委會已于2011年受理這起商標撤銷案。時至今日，此案仍在辦理之中。

事實清楚，疑問猶存。

算不算“搶注” 誰說了算？

在報道烈士名字被注冊商標事件時，有媒體用了“孟祥斌姓名遭遇搶注”、“山東商家搶注英雄商標”等標題。有爭議的商標，都可以稱為“搶注”嗎？

記者從中國《商標法》第三條了解到，現(xiàn)有的《商標法》采取注冊在先原則。即：商標專用權通過注冊取得。不管該商標是否使用，只要符合商標法的規(guī)定，經(jīng)商標主管機關核準注冊之后，申請人即取得該商標的專用權，受到法律的保護。

從國家商標局網(wǎng)站提供的商標注冊流程圖可以看出，申請注冊商標需要經(jīng)過不算簡單的一系列步驟：先是商標局受理申請，然后相繼進行形式審查和實質審查，再經(jīng)過初步審定公告，最后核準注冊公告。其中有任何步驟不符合法律規(guī)定，要么“不予受理”，要么需再進入“限期補正”、“申請復審”、“異議復審”等步驟。

如果對注冊商標有爭議，可商標公告完畢五年內向商標評審委員會提出。如對裁定、裁決結果不服，可以到法院進行行政訴訟。

此上流程不可不說是非常完備。由此我們可以判斷，烈士名字被注冊商標，其過程本身沒有違法。在規(guī)定的形式審查、實質審查兩階段中，“夢祥斌”和“孟祥斌”兩個商標獲得通過。而在公告階段，也沒有人發(fā)現(xiàn)其中有任何不妥之處。

從百度百科上可以查到，搶注是指搶先注冊，多為非權利人去爭奪權利人應得的權利，有時也指權利人先于他人的預防式注冊?？梢?，算不算“搶注”，要由國家商標評審委員會做出的裁定來判斷。

商標審查程序有待改進？

據(jù)了解，審查階段的駁回申請主要依據(jù)《商標法》第十條規(guī)定的不得作為商標使用的“八種情形”，其中并不包括“不得將公民姓名注冊為商標”，也更談不上單為烈士專列一條例外說明。

據(jù)媒體此前報道，撤銷申請單位，即孟祥斌生前部隊提出的撤銷申請理由正是基于“八種情形”里的第八種——主張“‘夢祥斌’商標褻瀆孟祥斌精神，有害于社會主義道德風尚”。

注冊審查和依法予以撤銷，作為兩個相反的法律程序，分別由國家商標局和國家商標評審委員會來執(zhí)行，而基本依據(jù)相同。兩個環(huán)節(jié)的審查有何不同？

在近日舉辦的2012年國家知識產權戰(zhàn)略實施推進計劃新聞發(fā)布會上，國家工商行政管理總局商標局副局長呂志華表示，如果權利人自己不主張，商標注冊機關很難通過前期審查干預搶注名人商標。

集佳律師事務所梁勇律師告訴記者，商標評審委員會審查過程是動態(tài)審查，即：需撤銷申請單位或申請人提交撤銷申請理由和證據(jù)，再權衡商標注冊人和撤銷申請人各自的材料做出裁定；而商標局采用的則是靜態(tài)審查，只有申請人一方提交的材料，加上由于審查人的局限，對烈士名字的知曉程度有所差異，最終造成審查沒有嚴格執(zhí)行、切實到位。{PAGINATION}

能否列入《商標法》第三次修改？

從2010年11月20日烈士生前部隊提出撤銷申請到現(xiàn)在，已經(jīng)過去了一年半的時間。而目前注冊商標申請復議的情況較多，負責審查的商標評審委員會也是有心無力。

盡管程序合法，這樣長的時間，對個人維權者來說難以接受。若對商標評審委員會給出的裁決，雙方無法達成一致，還要繼續(xù)走司法途徑。

法律專家坦言，打官司從起訴、審理到判決，若再從一審打到二審，所要付出的時間、精力和訴訟費用等成本將會非常高。

近年來商標爭議案件媒體曝光頻率高居不下。昨天，國內最大的B2C平臺天貓（原淘寶商城）發(fā)出公告，提醒平臺上的淘品牌商家注意商標保護。公告稱，至少有97家淘品牌和天貓平臺知名商家的商標正在被搶注。

據(jù)報道，為遏制搶注名人商標這一頑疾，有關部門在修改《商標法》時也曾試圖加入“轉讓商標要提供使用證據(jù)，沒有使用的商標不給轉讓”的條款，但最終沒能成功。

商標本身是重要知識產權，把它當成發(fā)財捷徑去投機，顯然不可取，而成本高、時間長也造成維權困難。媒體也在關注和呼吁《商標法》第三次修改，能夠借鑒較先進的保護商標注冊權的機制，預防和懲戒惡意搶注行為。據(jù)報道，在一些發(fā)達國家，如果類似商標被搶注，本人或權益人提出異議并且成功撤銷了搶注的商標，被訴方需要承擔賠償責任或提出異議的費用，可能高達幾千至數(shù)萬美元不等。這將從一定程度上遏制惡意搶注行為泛濫。

國內現(xiàn)行的《商標法》是1983年頒布實施的，曾在1993年和2001年進行過兩次修訂，目前正在進行第三次修訂。據(jù)悉，《商標法（修訂草案征求意見稿）》去年年底已上報國務院法制辦，并公開征求意見，將力爭在今年年底出臺。

據(jù)報道，新《商標法》將簡化和完善商標注冊程序，限制異議資格和理由，加大對商標權的保護力度，賠償數(shù)額有望由現(xiàn)在的50萬元提高到100萬元。

警惕“傍名人”背后的走捷徑思維

商標，尤其是名牌商標，之所以有其價值，重要在于它的獨特性，在百姓中的知名度和信譽。如果每個名牌商標，都有N個“疑似”；如果了解每個商標，除了需要百姓的記憶力，還額外考驗大腦的分辨力……經(jīng)濟行為將無所適從，消費利益將無從保護，社會成本將無限增加。

在法律和品牌意識日漸深入人心的今天，對于“傍名人”商標仍然有其市場空間，我們還需從其他角度作出反思。“專業(yè)”商標販子花幾千元申請注冊，轉手就可拍賣、轉讓獲利數(shù)倍、數(shù)十倍，形成“搶注--炒作--脅迫贖回或者轉賣”的非法產業(yè)鏈。這種坐收漁利的投機行為，被一些人視為一種買賣，一條投資渠道，并在吸引更多人追隨其后，助長社會的不公平競爭和拜金風氣。

在這些不良投機行為大獲其利的背后，那些致力創(chuàng)新、恪守誠信的企業(yè)成了板上魚肉、待宰肥羊，或利益蒙受侵害。

商標販子橫行暴露出現(xiàn)行的商標注冊和管理機制還存在一些缺陷。要靠“傍名人”來走捷徑達到抓人眼球的廣告效果固然不可取，以投機為目的的商標注冊，更會擾亂消費者視聽，使百姓身邊充斥似是而非的商品和服務，導致消費糾紛的發(fā)生甚至無以挽回的傷害。在任何行業(yè)，它都像一個腐蝕整條鏈條的壞點，破壞行業(yè)的正常秩序，最終使社會經(jīng)濟運行付出難以想象的代價。我們期待身邊有更多堅持質量和獨特定位，以優(yōu)質商品和一流服務吸引消費者的名副其實的“名商標”出現(xiàn)。

對英雄的精神，不必非用將其注冊成商標的方式來學習和延續(xù)。{PAGINATION}

部分近年來曝光的商標注冊爭議事件

法國足球明星齊達內世界杯球場撞人的“剪影圖像”被注冊為商標；

中央電視臺的頻道和欄目“中央一套”、“藝術人生”被搶注為避孕套產品商標；

“布什”商標，被申請作為嬰兒紙尿褲的品牌名稱；

劉德華被注冊為“流得滑”修正液；

前蘇聯(lián)情報機構“克格勃”的諧音“客格博”被注冊，成為一種解酒膠囊的商標；

謝霆鋒被注冊成藥品牌“瀉停封”已成功行銷，成為全國知名品牌；

“張藝謀”被取其“張一摩”的諧音注冊為日用化妝品品牌。

附：

《商標法》第十條 下列標志不得作為商標使用：

（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同  國旗

或者近似的，以及同中央國家機關所在地特定地點的名稱或者標志性建筑物的名稱、圖形相同的

（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的，但該國政府同意的除外

（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導公眾的除外

（四）與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的，但經(jīng)授權的除外

（五）同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標志相同或者近似的

（六）帶有民族歧視性的

（七）夸大宣傳并帶有欺騙性的

（八）有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。

縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經(jīng)注冊的使用地名的商標繼續(xù)有效。