9月8日，沃爾沃商標(biāo)控股有限公司、沃爾沃建筑設(shè)備（中國(guó)）有限公司（以下均簡(jiǎn)稱沃爾沃公司）分別訴山東沃爾華集團(tuán)有限公司、山東沃爾華工程機(jī)械有限公司（以下均簡(jiǎn)稱山東沃爾華公司）及上述兩公司法人代表?xiàng)钌鱾ド虡?biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)兩案在北京市第一中級(jí)人民法院進(jìn)行了審理。記者從庭審現(xiàn)場(chǎng)了解到，基于雙方有望和解，法院僅組織雙方當(dāng)事人質(zhì)證，并未就涉案相關(guān)焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行法庭辯論。
　　據(jù)沃爾沃公司2010年5月14日向法院起訴稱，其在華享有百余件“VOLVO”、“沃爾沃”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，上述3被告則長(zhǎng)期在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的挖掘機(jī)等產(chǎn)品上突出使用與沃爾沃公司注冊(cè)商標(biāo)極為近似的“VOLWA”商標(biāo)的液壓挖掘機(jī)產(chǎn)品。此外，3被告還將與沃爾沃公司“沃爾沃”注冊(cè)商標(biāo)近似的“沃爾華”文字作為企業(yè)字號(hào)進(jìn)行登記注冊(cè)，并一直通過(guò)突出使用“沃爾華”和對(duì)應(yīng)的英文字號(hào)“VOLWA”等方式銷(xiāo)售挖掘機(jī)產(chǎn)品，而該產(chǎn)品與沃爾沃公司主營(yíng)的建筑設(shè)備業(yè)務(wù)屬同行業(yè)。沃爾沃公司認(rèn)為，3被告上述行為意圖使相關(guān)公眾認(rèn)為其與原告存在某種關(guān)聯(lián)。據(jù)悉，上述兩案，沃爾沃公司請(qǐng)求法院判令3被告構(gòu)成共同侵權(quán)，并分別賠償其經(jīng)濟(jì)損失45萬(wàn)元、5萬(wàn)元。
　　據(jù)了解，山東沃爾華公司于2005年注冊(cè)成立，是一家集開(kāi)發(fā)、科研、銷(xiāo)售為一體的液壓挖掘機(jī)生產(chǎn)企業(yè)。據(jù)介紹，其產(chǎn)品銷(xiāo)售區(qū)域目前已涉及全國(guó)大部分地區(qū)。針對(duì)沃爾沃公司的起訴，山東沃爾華公司表示，原告指控的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為“不存在”。
　　據(jù)了解，山東沃爾華公司的理由為，該公司成立之日起即使用“沃爾華”、“VOLWA”字號(hào)與商標(biāo)，并為之投入大量的宣傳。其在挖掘機(jī)上使用的“VOLWA”、“沃爾華”商標(biāo)亦是已經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)局）初步審定并公告的商標(biāo)。就沃爾沃公司所訴的“VOLWA”、“沃爾華”商標(biāo)與“VOLVO”、“沃爾沃”注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，山東沃爾華公司表示，其“VOLWA”、“沃爾華”商標(biāo)公告期內(nèi)，沃爾沃公司已提出異議，商標(biāo)局亦已作出裁定稱雙方商標(biāo)不構(gòu)成近似。據(jù)悉，山東沃爾華公司“VOLWA”、“沃爾華”商標(biāo)目前正處異議復(fù)審階段。
　　上述兩案庭審時(shí)，雙方均表示愿意和解。截至發(fā)稿時(shí)，從沃爾沃公司兩案代理律師處了解到，沃爾沃公司已授權(quán)其處理和解相關(guān)事宜，目前正在準(zhǔn)備關(guān)于雙方和解條件的書(shū)面材料。山東沃爾華公司則尚未提出達(dá)成和解的具體條件。據(jù)悉，法院將擇日組織當(dāng)事人雙方進(jìn)行和解。