外媒稱，德國企業(yè)擁有強大的科研能力，中國企業(yè)卻只抄襲別人的創(chuàng)意。這種陳詞濫調(diào)現(xiàn)在已被否定：就專利申請數(shù)量來說，中國2013年已經(jīng)首次超過德國。

德國《商報》網(wǎng)站5月22日報道稱，中國的專利申請數(shù)量僅排在美國和日本之后，位列第三。世界知識產(chǎn)權組織總干事弗朗西斯·高銳在公布2013年國際專利統(tǒng)計結果時說：“該國顯示出了很強的能力。”

比重的大幅變化很引人注目。10年前，中國的企業(yè)和機構申請的國際專利數(shù)量只有1800項，去年則達到2.15萬項。在此期間德國申請的專利數(shù)量大致保持穩(wěn)定，2013年為1.79萬項。

世界知識產(chǎn)權組織是聯(lián)合國的一個機構，它統(tǒng)計150個國家的國際專利申請情況。專家認為，現(xiàn)在中國在科研領域也展示了自己的強大實力。尤其在IT產(chǎn)業(yè)中，有價值的創(chuàng)新所占的比例有快速的增長。

這種急速進步歸因于中國政府堅定不移地推行創(chuàng)新政策，政府甚至給每年的專利申請數(shù)量制定了目標：到2015年國內(nèi)專利申請量將達到200萬項。申請了專利的公司將得到有針對性的資助。目前，大學正嘗試給從歐美歸國的研究人員創(chuàng)造理想條件。

中國大學還特意引導學生學習技術和自然科學等實用科目。“哪個大學在哪個領域確定重點，好像已在繪圖板上計劃好了。”慕尼黑工業(yè)大學戰(zhàn)略和組織專業(yè)教師菲利普·桑德納說。此外，企業(yè)有針對性地在大學周圍落戶。桑德納說：“這些元素就像齒輪一樣組合在一起。”

報道稱，隨著專利申請量的爆炸性增長，中國對知識產(chǎn)權的保護力度也日益加強。為此，中國的法院也設立了知識產(chǎn)權法庭。

這基于一種認識：不保護知識產(chǎn)權，中國經(jīng)濟就不能再向前發(fā)展。“只要權利得不到保障，中國企業(yè)就會滿足于模仿者的角色。”中國華東政法大學法律學者高富平說。更為嚴格的新規(guī)則也有助于本國企業(yè)的發(fā)展。

報道稱，經(jīng)過30年的“模仿”，中國現(xiàn)在已經(jīng)相對快速地轉向創(chuàng)新。“中國企業(yè)長期擁有的形象是，簡單地復制西方競爭對手。”桑德納說?，F(xiàn)在中國出現(xiàn)了大量實施積極國際化戰(zhàn)略的企業(yè)。

迄今為止，最輝煌的成就是由中國的科技行業(yè)取得的。像網(wǎng)絡設備供應商華為公司或世界上最大的個人電腦制造商聯(lián)想公司等IT企業(yè)不僅專利申請數(shù)量最多，而且據(jù)慕尼黑工業(yè)大學稱，它們申報的專利中也有特別高品質(zhì)的創(chuàng)新。除了這些大企業(yè)，很多年輕的小企業(yè)早就有了自己的創(chuàng)新并經(jīng)常保護自己的權利。“恰恰這些公司仍被西方國家低估。” 桑德納說。

報道稱，中國的資助政策也導致該國企業(yè)申請了很多最初無用的專利。與國際創(chuàng)意相比，它們的質(zhì)量很低。歐盟駐北京商會的一項研究結果表明，中國國內(nèi)專利只有不足三分之一才是真正的創(chuàng)新。但這也遵循一個戰(zhàn)略，“這樣一來，中國企業(yè)就為今后的產(chǎn)品研發(fā)保證了巨大的自由空間，而其他企業(yè)在這方面可能會受到嚴重排擠。”創(chuàng)新專家桑德納說。（編譯聶立濤）