2010年4月26日，是第10個世界知識產(chǎn)權(quán)日。為迎接這一天的到來，國家工商行政管理總局提前20天對外公布新認定的386件馳名商標名單，其中湖南新增20件，包括湖南電視臺、獵豹汽車的圖形商標以及澳優(yōu)乳業(yè)、愛爾眼科醫(yī)院等知名企業(yè)均榜上有名。至此，湖南本土產(chǎn)生的中國馳名商標數(shù)量為82件，湖南馳名商標總數(shù)居中西部地區(qū)第一位。 

    與此同時，湖南省也有近1000多件有關(guān)商標侵權(quán)案件正在等候各級人民法院的審理判決。 

    此前，湘聲報報道的湖南知名品牌“老蔡牛肉”因未注冊商標被逼改名后，引起湖南省有關(guān)部門的關(guān)注。湖南省工商局、湖南省知識產(chǎn)權(quán)局均致電湘聲報，希望各企業(yè)自查自糾本企業(yè)商標注冊情況，以便引起不必要的爭端。 

    據(jù)湖南省長沙市中級人民法院提供數(shù)據(jù)稱，近6年來，該院共審結(jié)各類商標類知識產(chǎn)權(quán)一審案件950件，年均增長23.84％。 

    “奧拓”商標爭奪之戰(zhàn) 

    4月1日，是愚人節(jié)。歷時7年多的“奧拓”商標爭奪戰(zhàn)，在湖南省高級人民法院的調(diào)解下，雙方終于握手言和：長安汽車(集團)有限責(zé)任公司許可湖南江南汽車制造有限公司，在其生產(chǎn)的微型轎車上使用“奧拓”注冊商標，使用期限至2010年12月31日止，后者向前者支付人民幣288萬元，這是目前湖南省處理的最大一起商標侵權(quán)案例。 

    有媒體報道， 江南奧拓與長安奧拓本是“親兄弟”：江南汽車前身為江南機器廠，長安汽車前身為長安機器廠，江南、長安，再加上秦川奧拓、江北奧拓四個企業(yè)，同屬于中國兵器工業(yè)總公司。 

    1992年12月，中國兵器工業(yè)總公司將旗下重慶長安機器廠、湖南江南機器廠、吉林江北奧拓、西安秦川奧拓統(tǒng)一調(diào)整到ALTO車型上來，并統(tǒng)一使用“長安奧拓”商標。長安機器廠與另三家簽訂了商標使用許可協(xié)議。為便于區(qū)分，總公司還規(guī)定四家公司須在各自所生產(chǎn)的車后窗左邊，注明長安奧拓、江南奧拓、江北奧拓和秦川奧拓。 

    1993年，重慶長安汽車便將“奧拓”中文商標搶先注冊，并在1994年9月21日通過國家工商總局核準生效。由于同屬中國兵器總公司，其余三家對“奧拓”商標沒有給予足夠關(guān)注，為日后的紛爭留下了隱患。 

    2004年8月，長安集團向湖南省高級人民法院提起訴訟，請求法院追究江南汽車公司擅自使用“奧拓”商標的侵權(quán)責(zé)任，要求賠償經(jīng)濟損失3000萬元。幾年官司下來，各有損傷。 

    “奧拓”之爭，表明企業(yè)必須重視知識產(chǎn)權(quán)的保護，盡早安排專人對自己的品牌進行維護，對存在的矛盾早梳理，早解決，爭取維權(quán)的主動權(quán)。 

    “湘蓮”終于回家了 

    在“奧拓之爭”的當口，涉及湖南省企業(yè)的另一起商標維權(quán)案也正在激烈上演。地處湖南省湘潭縣的湖南湘蓮協(xié)會，近日接到國家工商行政管理總局商標評審委員會的通知，批準“湘蓮”為湘潭的地理標志證明商標，其所有權(quán)屬湘潭縣湘蓮協(xié)會。至此，在經(jīng)過多年的召喚后，“湘蓮”終于“回家”了。 

    有報道稱，湖南湘潭縣產(chǎn)的湘蓮、福建建寧縣產(chǎn)的建蓮、浙江武義縣宣平產(chǎn)的宣蓮并稱為中國三大蓮子，湘蓮又為“蓮中之最”，是歷代朝廷選定的貢品。據(jù)考證，南朝時就有人在盛贊湖南蓮子的《蓮華賦》中最早使用了“湘蓮”一詞，“湘蓮”又可泛指湖南蓮子，這說明久負盛名的“湘蓮”不僅是湖南湘潭縣一縣專有的地方特產(chǎn)，也是湖南省的食品名片。 

    可是這樣一張食品名片，卻一直缺少“身份證”。湖南省工商局多次提醒湘蓮從業(yè)者：湘蓮應(yīng)該有一個屬于自己的品牌。當湘蓮協(xié)會向工商部門提起“湘蓮”商標注冊申請時，卻被告知：“湘蓮”商標已被福建文鑫蓮業(yè)食品有限公司搶先注冊，以后湖南湘潭縣的蓮子還需通過福建許可才能標“湘蓮”商標，否則有可能引發(fā)商標侵權(quán)官司。 

    2005年4月，湘蓮協(xié)會向國家商標評審委員會提起申請，以注冊不當為由請求撤銷福建文鑫公司注冊的“湘蓮XIANGLIAN及圖案”的商標注冊。 經(jīng)過長達五年的糾紛，福建方面終于接受調(diào)解。 

    2010年3月，國家工商行政管理總局商標評審委員會正式下達了撤銷福建文鑫公司注冊“湘蓮”商標的裁定書。湘蓮的回歸之路，為企業(yè)品牌保護提供一個絕地反擊的經(jīng)典案例。 

    三一重工曾被告侵權(quán) 

    與湘蓮進行品牌成功保護的還有三一重工。3月29日，三一重工董事長梁穩(wěn)根正式接到英國倫敦高等法院判決書，判決書裁定三一商標不存在對戴姆勒奔馳公司有關(guān)侵權(quán)訴求。自此，三一與奔馳的商標之戰(zhàn)取得了實質(zhì)性的勝利。 

    2006年，戴姆勒奔馳公司認為湖南省三一重工生產(chǎn)的汽車產(chǎn)品標識侵權(quán)，便起訴至英國倫敦高等法院。 

    戴姆勒奔馳公司在訴狀中稱，“三一圖形商標與奔馳的‘三叉星’近似，混淆消費者；三一圖形商標存在侵權(quán)和仿冒嫌疑；三一商標借助奔馳品牌的優(yōu)勢發(fā)展，占據(jù)‘不公平優(yōu)勢’”。三條措辭嚴厲的訴訟意見，將三一置于被動局面。 

    在法庭上，三一董事長梁穩(wěn)根親自應(yīng)訴。他說：“三一圖形商標由三個‘1’組成，它們?nèi)珉x弦之箭沖出圓圈外，象征企業(yè)將日益壯大，走向世界。其三個‘1’體現(xiàn)的是‘創(chuàng)建一流企業(yè)、造就一流人才、作出一流貢獻’的企業(yè)宗旨?！弊罱K，這起商標爭議以雙方和解而結(jié)束。 

    這件事使梁穩(wěn)根意識到，商標保護的意義。在他的推動下，三一在半年內(nèi)就已完成45類全系列商標的注冊，“三一”商標榮獲“中國馳名商標”稱號，獲得商標法特殊保護，構(gòu)建了一套相對完善的商標保護體系。 

    這三起商標大案，是2010年開年后，湖南省最具經(jīng)典的維權(quán)大案，也是目前湖南省工商局最為津津樂道的維權(quán)教案。 

    商標維權(quán)刻不容緩 

    多年來，一直從事商標侵權(quán)案例分析的湖南通程律師事務(wù)所成思律師認為，對商標維權(quán)案件要在依法保護在先權(quán)利的同時，要注重維護已經(jīng)形成和穩(wěn)定了的市場秩序，一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)則需要在第一時間予以反應(yīng)，否則造成的損失是再多的時間都挽救不了的。 

    從事商標注冊的湖南省工商系統(tǒng)官員謝勇軍在接受湘聲報記者采訪時說，非法利用他人的注冊商標信譽，搶先登記注冊，惡意侵權(quán)，尤其是仿冒具有一定知名度的注冊商標信譽推銷商品，牟取不當利益，是制售者進行商標侵權(quán)行為的動因，也是這類商標侵權(quán)行為的本質(zhì)特征，嚴重損害商標注冊人的合法權(quán)益。商標保護是湖南省任何企業(yè)經(jīng)營者都必須具有的意識，否則只有付出更大的代價。