眼鏡不再局限于矯正視力，手表不再限定在查看時(shí)間，可穿戴設(shè)備的出現(xiàn)創(chuàng)造了更多可能。
自谷歌眼鏡問世以來，這款被譽(yù)為“革命性”產(chǎn)品的設(shè)備引領(lǐng)著可穿戴設(shè)備的潮流。有研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，未來3年，全球可穿戴設(shè)備市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到300億至500億美元，市場(chǎng)潛力巨大。
然而，記者在采訪中了解到，在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域，全球?qū)＠暾?qǐng)量排名前15位的企業(yè)主要來自美國和日本，涵蓋了醫(yī)療、電子、軟件等多個(gè)行業(yè)。國內(nèi)企業(yè)專利申請(qǐng)總量雖然較多，但申請(qǐng)人分布較為分散，且每家企業(yè)的專利申請(qǐng)量較少。國內(nèi)市場(chǎng)由于缺乏“領(lǐng)頭羊”，在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。
一面是廣闊的市場(chǎng)前景，一面是“慘淡”的專利布局。對(duì)此，有專家表示，我國企業(yè)要想在可穿戴設(shè)備市場(chǎng)分一杯羹，需要不斷加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，緊隨行業(yè)發(fā)展步伐，及早進(jìn)行專利布局，占領(lǐng)可穿戴設(shè)備技術(shù)高地。
現(xiàn)狀
發(fā)展前景良好 研發(fā)熱情高漲
一般而言，可穿戴設(shè)備是指能直接穿在身上，或安裝到衣服、配件上的一種便攜式設(shè)備。
2012年6月，伴隨著谷歌眼鏡的問世，可穿戴設(shè)備這一概念正式進(jìn)入公眾視野。隨后，三星、索尼、摩托羅拉等企業(yè)也紛紛推出自己研發(fā)的可穿戴設(shè)備。
我國企業(yè)在該領(lǐng)域的研發(fā)也付出了很多努力，咕咚手環(huán)、果殼手表等一系列可穿戴設(shè)備的先后問世，表明我國企業(yè)參與可穿戴設(shè)備研發(fā)的積極性十分高漲。2014年1月，可穿戴設(shè)備委員會(huì)在上海成立，該委員會(huì)致力于幫助我國可穿戴設(shè)備企業(yè)拓展業(yè)務(wù)，探尋該領(lǐng)域的市場(chǎng)需求和發(fā)展方向，尋求國際合作，打造可穿戴設(shè)備產(chǎn)業(yè)鏈，為我國可穿戴行業(yè)的良性發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
“在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，可穿戴設(shè)備越來越受到大家的廣泛關(guān)注，它引領(lǐng)著科技發(fā)展潮流，承載著‘科技以人為本’的設(shè)計(jì)理念。”上海微技術(shù)工業(yè)研究院系統(tǒng)集成副總裁李宏在接受中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示。
可穿戴設(shè)備的熱潮吸引著越來越多的企業(yè)進(jìn)軍該領(lǐng)域，它們進(jìn)行技術(shù)研發(fā)的同時(shí)，也在該領(lǐng)域進(jìn)行了專利布局。北京國之專利預(yù)警咨詢中心專利分析專家藍(lán)娟參與了可穿戴設(shè)備專利分析項(xiàng)目的研究工作，她在接受中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)介紹，早在20世紀(jì)70年代，就有人提出了可穿戴設(shè)備的概念，當(dāng)時(shí)相關(guān)企業(yè)在該領(lǐng)域提交的專利申請(qǐng)量雖然不多，但針對(duì)可穿戴設(shè)備的技術(shù)研發(fā)一直比較活躍。20世紀(jì)90年代，可穿戴設(shè)備領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量上升趨勢(shì)明顯。目前，隨著可穿戴設(shè)備市場(chǎng)的不斷升溫，預(yù)計(jì)該領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量將持續(xù)增加。
問題
專利數(shù)量雖多 龍頭企業(yè)太少
可穿戴設(shè)備的發(fā)展空間不可限量，國外公司摩拳擦掌、頻頻出招，并提早進(jìn)行了專利布局。國內(nèi)市場(chǎng)的可穿戴設(shè)備研發(fā)熱潮也在持續(xù)升溫，投身該領(lǐng)域的既有小微企業(yè)，也不乏百度、盛大等知名企業(yè)。
“從全球?qū)＠季謥砜?，從事可穿戴設(shè)備研究的企業(yè)類型各異，其中包括飛利浦、愛普生，老牌手表生產(chǎn)廠商卡西歐，以及手機(jī)生產(chǎn)商摩托羅拉、三星、蘋果，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)谷歌、雅虎，可穿戴設(shè)備領(lǐng)域已呈現(xiàn)出百家爭(zhēng)鳴的局面。”同時(shí)參與可穿戴設(shè)備專利分析項(xiàng)目的北京國之專利預(yù)警咨詢中心專利分析專家馬毓昭向本報(bào)記者介紹。
北京國之專利預(yù)警咨詢中心發(fā)布的《可穿戴計(jì)算設(shè)備專利預(yù)警分析報(bào)告》顯示，在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域，截至2013年6月，我國申請(qǐng)人已經(jīng)提交了3828件專利申請(qǐng)，專利申請(qǐng)量僅次于美國，居于全球第二，這說明我國企業(yè)在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域的敏感性較高，不僅在該領(lǐng)域進(jìn)行了技術(shù)研發(fā)，還進(jìn)行了專利布局。
然而，從在華專利申請(qǐng)來看，索尼、高通、飛利浦和愛普生等國外企業(yè)的專利申請(qǐng)量優(yōu)勢(shì)明顯，雖然我國企業(yè)的專利申請(qǐng)總量占有優(yōu)勢(shì)，但是由于行業(yè)內(nèi)缺乏“領(lǐng)頭羊”，我國企業(yè)在該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。
值得一提的是，在華專利申請(qǐng)中，專利申請(qǐng)量超過100件的申請(qǐng)人分別為索尼、高通、飛利浦和愛普生，其中，索尼和高通的申請(qǐng)量不相上下，均超過160件，專利優(yōu)勢(shì)明顯；松下、歐姆龍等企業(yè)同樣表現(xiàn)不俗，我國大陸本土企業(yè)卻無一進(jìn)入在華專利申請(qǐng)量排名前10位。
“可穿戴設(shè)備的發(fā)展歷史并不長，我國企業(yè)的研究水平與國外企業(yè)相差無幾，甚至在某些領(lǐng)域還處于領(lǐng)先地位，在這種情況下，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)通過提交專利申請(qǐng)的方式對(duì)創(chuàng)新成果進(jìn)行保護(hù)。”馬毓昭表示。
建議
緊跟用戶需求 加強(qiáng)自主創(chuàng)新
可穿戴設(shè)備若想走入尋常人家仍然面臨產(chǎn)品銷量不樂觀、消費(fèi)者的購買欲望不強(qiáng)烈、消費(fèi)者購買產(chǎn)品后棄用現(xiàn)象頻出等諸多難題。
“可穿戴設(shè)備追求對(duì)人體的充分感知、漂亮的外觀、簡(jiǎn)單實(shí)用的交互方式、更低的系統(tǒng)功耗和價(jià)格，但滿足這些需求并非易事。”李宏在接收本報(bào)記者采訪時(shí)直言，目前，市場(chǎng)上已經(jīng)有多款可穿戴設(shè)備，但這些產(chǎn)品還存在用戶體驗(yàn)差、缺乏突破性創(chuàng)新、產(chǎn)品同質(zhì)化、產(chǎn)品售價(jià)過高導(dǎo)致普通消費(fèi)者難以接受等諸多問題。
“很多企業(yè)在研發(fā)產(chǎn)品的過程中，為了保證企業(yè)利益的最大化，忽視了‘科技以人為本’的理念，并不能夠根據(jù)用戶需求進(jìn)行研發(fā)，這就導(dǎo)致產(chǎn)品與用戶的期望不符，最終結(jié)果只能是以用戶不買單而慘淡收?qǐng)觥?rdquo;李宏表示。
“中國企業(yè)若想在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域分得一杯羹，必須加強(qiáng)自主研發(fā)，并掌握該領(lǐng)域的核心技術(shù)。同時(shí)，我國企業(yè)還應(yīng)深入了解用戶需求，從而確立研發(fā)方向。”李宏建議，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)找準(zhǔn)研發(fā)重點(diǎn)，比如環(huán)境、光學(xué)、語音、運(yùn)動(dòng)、生物、神經(jīng)等方面的傳感器技術(shù)；超低功耗的可穿戴設(shè)備專用芯片技術(shù)；更加智能、更低功耗的無線互聯(lián)方案；充電更快，且更加便捷的電源解決方案；完全面向用戶的大數(shù)據(jù)處理服務(wù)等。
記者在采訪中了解到，可穿戴設(shè)備行業(yè)還處于發(fā)展初期，全球企業(yè)在該領(lǐng)域的研發(fā)水平差距不大。此外，雖然部分企業(yè)已經(jīng)在該領(lǐng)域進(jìn)行了專利布局，但仍有很大的創(chuàng)新空間。
“我國企業(yè)完全有能力自主研發(fā)出高端的可穿戴設(shè)備，同時(shí)，國內(nèi)企業(yè)在加強(qiáng)自主研發(fā)的同時(shí)，應(yīng)抓緊在全球市場(chǎng)進(jìn)行專利布局，以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占得先機(jī)。”李宏建議。（記者朱明楓）