為投資者進行財富管理，是國內(nèi)證券機構(gòu)突破傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式，積極探索的新的業(yè)務(wù)增長點。然而，在當好客戶“錢管家”的同時，各大證券機構(gòu)（下稱券商）自己的“錢袋子”卻出現(xiàn)了麻煩。
從近日舉行的“首屆金融信息版權(quán)服務(wù)論壇”上，記者了解到，券商通過研究報告服務(wù)以“分倉換傭金”的盈利模式正受到嚴重挑戰(zhàn)，而互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵權(quán)盜版的普遍存在，使得券商研究報告難以建立新的商業(yè)模式。因為侵權(quán)盜版使研究機構(gòu)的投入長期得不到回饋，已開始導(dǎo)致部分研究機構(gòu)的裁撤、業(yè)務(wù)調(diào)整以及研究人才的流失。業(yè)內(nèi)人士為此擔(dān)憂，缺乏專業(yè)的研究力量的支持，如何建立一個健康有序的金融市場？
基于此，中國版權(quán)保護中心和新華社金融信息交易所于去年11月合作成立了金融信息版權(quán)服務(wù)工作站。中國版權(quán)保護中心副主任索來軍介紹，工作站將在金融信息領(lǐng)域提供版權(quán)登記、監(jiān)測和維權(quán)等服務(wù)，進而探索金融信息版權(quán)的多元開發(fā)。自去年底，工作站對互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)提供商開展研究報告維權(quán)活動以來，成效顯著，被監(jiān)測盜版網(wǎng)站上的盜版研究報告已減少3萬多篇。
侵權(quán)盜版
研究報告改頭換面風(fēng)行網(wǎng)絡(luò)
目前，全國100多家券商基本都設(shè)有研究機構(gòu)，平均每年要發(fā)布6000篇至8000篇針對金融市場的分析報告。但是，“關(guān)于金融信息的版權(quán)保護，我們的教訓(xùn)很多，經(jīng)驗基本沒有。”中信證券研究部副總裁王會群在論壇上介紹，多年以來，券商都受困于市場上的嚴重盜版侵權(quán)行為。券商的研究報告具有很強的專業(yè)性，需要專業(yè)解讀，但是現(xiàn)在很多研究報告的原文或是摘要在互聯(lián)網(wǎng)上任意傳播，甚至以改頭換面的方式，出現(xiàn)在各種各樣的論壇、網(wǎng)站以及新興的微信圈中。
研究報告被侵權(quán)盜版到底危害何在？金融信息版權(quán)服務(wù)工作站主任楊琪昌在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時分析，對于券商而言，傳統(tǒng)模式亟待轉(zhuǎn)型，而盜版讓新的商業(yè)模式難以成形。他分析，券商的研究報告在以往十多年的發(fā)展中都是面向基金公司等機構(gòu)，采取“分倉換傭金”的封閉模式。簡單地說，就是券商通過為基金公司提供研究報告的服務(wù)，換取對方在證券公司開設(shè)交易席位，從而向其繳納傭金。但是隨著金融市場的發(fā)展，目前75%的券商已經(jīng)難以通過“分倉換傭金”的方式實現(xiàn)贏利，更多的券商開始為散戶提供研究報告。然而，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)為研究報告的傳播帶來了便利，也讓盜版找到了溫床。目前，門戶網(wǎng)站、財經(jīng)類垂直門戶甚至專業(yè)的金融信息服務(wù)提供商，都在免費地使用盜版內(nèi)容。此外，從幾年前頻繁出現(xiàn)的“年報門”事件中可以看到三依，在網(wǎng)絡(luò)上傳播的盜版報告還有可能引起用戶的誤讀，從而傷及投資者的利益。一旦股民投訴，研究機構(gòu)將可能面臨上千萬元的罰款。
版權(quán)服務(wù)
快速登記DCI維權(quán)值得期待
券商研究報告數(shù)量多，網(wǎng)絡(luò)傳播渠道廣，這讓券商們維權(quán)時經(jīng)常付出很大精力，收效卻不明顯。為此，王會群和業(yè)界同行都期待金融信息版權(quán)服務(wù)工作站能在研究報告版權(quán)服務(wù)方面有所突破。
“金融信息版權(quán)工作辦公室將主要運用DCI（數(shù)字版權(quán)唯一標示符）平臺進行版權(quán)登記、監(jiān)測和快速維權(quán)。”楊琪昌向記者介紹，DCI體系是中國版權(quán)保護中心聯(lián)合多個機構(gòu)多年攻關(guān)的一個數(shù)字版權(quán)公共服務(wù)體系，將其運用到金融信息版權(quán)業(yè)務(wù)上，首先可以快速便捷地實現(xiàn)數(shù)字版權(quán)的登記。券商研究報告更新時間快，數(shù)量大，每家券商的研究機構(gòu)平均每天能發(fā)布上百篇研究報告，如果用傳統(tǒng)的版權(quán)登記手段保護報告的知識產(chǎn)權(quán)，成本高，耗時長，根本不可能完成。運用DCI平臺，可以快速實現(xiàn)版權(quán)登記。平臺在版權(quán)監(jiān)測方面，分為主動和被動兩種，主動監(jiān)測將通過技術(shù)搜索互聯(lián)網(wǎng)，以發(fā)現(xiàn)侵權(quán)和盜版的行為；被動監(jiān)測則是根據(jù)合作伙伴的監(jiān)測要求針對性地提供監(jiān)管服務(wù)。在快速維權(quán)方面，去年底開展的維權(quán)主要是針對互聯(lián)網(wǎng)門戶網(wǎng)站以及專業(yè)的服務(wù)提供商，今年還將在廣度和深度上擴大維權(quán)范圍。
不過，記者從采訪中了解到，DCI體系整體上還處于示范應(yīng)用集成部署階段，它相當于為每一個作品版權(quán)權(quán)屬建立一個唯一標識，在一個統(tǒng)一的權(quán)威平臺上進行認證、登記、查詢、追溯，從而在版權(quán)保護、交易、運用等環(huán)節(jié)中提供法律保障和相關(guān)服務(wù)。這是一個龐大的體系，需要權(quán)利相關(guān)方、產(chǎn)業(yè)鏈上下游共同參與推動。
版權(quán)開發(fā)
多方探索打造良性生態(tài)鏈條
打擊盜版的目的是為了正版的開發(fā)。正如楊琪昌所言，“關(guān)閉一扇窗，是為了打開一張門。”
國內(nèi)專業(yè)的金融信息服務(wù)提供商也開始重視起研究報告版權(quán)價值的多元開發(fā)。上海朝陽永續(xù)信息技術(shù)有限公司董事長廖冰表示，當前金融研究報告市場存在著這樣的兩級分化的局面：一邊是券商研究所的研究報告版權(quán)得不到保護，一邊是廣大的中小投資者對專業(yè)證券服務(wù)的極度渴求，如何平衡二者的關(guān)系，既是研究報告市場的難題也是機遇。他認為，當前最重要的是要建立一個成熟、可靠的研究報告交易閱讀平臺。他表示，上海朝陽永續(xù)信息技術(shù)有限公司希望在正版研究報告數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)之上，建立一個類似蘋果應(yīng)用商店的平臺，從而引導(dǎo)和培養(yǎng)用戶付費閱讀研究報告的習(xí)慣。而用戶在通過付費下載之后，也可以對研究報告進行打分評論，來促使證券研究機構(gòu)撰寫出更高質(zhì)量的研究報告，使之形成一個良好的生態(tài)鏈。這樣不但能維護研究機構(gòu)的合法權(quán)益，也使廣大投資者能更好地利用賣方研究的勞動成果。
楊琪昌認為，金融信息版權(quán)在在多渠道、多方式開發(fā)方面還有很大的市場空間。券商研究報告只是金融版權(quán)信息中的一部分。金融信息版權(quán)服務(wù)工作站將整合資源，推動國內(nèi)金融信息版權(quán)輸出海外，并聯(lián)合國內(nèi)正版信息服務(wù)商進行多元開發(fā)。
小知識
金融信息是指在組織和管理貨幣流通、各種金融證券交易、信用活動以及資金結(jié)算過程中產(chǎn)生的信號、指令、數(shù)據(jù)、情況、消息，其內(nèi)容包括政府金融信息、銀行信息、證券市場信息、客戶資信信息等。
在金融信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)中，金融產(chǎn)品交易平臺、分析平臺和投資理財渠道等，向用戶提供最專業(yè)與即時的金融資訊，以此在金融活動中創(chuàng)造更高的價值。（記者 劉 仁）