因?yàn)槠湓趶V東省中山市經(jīng)營(yíng)的餐飲酒家“南海漁村”大酒樓名稱(下稱中山南海漁村)與廣州市南海漁村有限公司(下稱廣州南海漁村)所經(jīng)營(yíng)的“南海漁村”相同，中山南海漁村的經(jīng)營(yíng)者陳計(jì)成被廣州南海漁村告上法庭，要求停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。日前，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)該案作出了終審判決，判定中山南海漁村不存在商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，駁回廣州南海漁村全部訴訟請(qǐng)求。

    “南海漁村”商標(biāo)惹糾紛

    據(jù)了解，廣州南海漁村是廣州的餐飲名店，在廣州地區(qū)開(kāi)設(shè)了流花湖支店和天河支店等2家名為“南海漁村”的酒家，先后被評(píng)為廣東餐飲名店、廣東省特級(jí)酒家、國(guó)家特級(jí)酒家等。廣州南海漁村于1995年2月獲準(zhǔn)注冊(cè)取得“南海漁村”中文和英文組合商標(biāo)專用權(quán)，核定服務(wù)項(xiàng)目為第42類。2005年3月，該商標(biāo)被認(rèn)定為廣東省著名商標(biāo)。

    2008年9月5日，應(yīng)廣州南海漁村申請(qǐng)，廣州市某公證處對(duì)位于中山市南區(qū)城南一路3號(hào)的中山南海漁村進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)拍照公證，照片顯示中山南海漁村店面牌匾分上下兩行標(biāo)示“南海漁村大酒樓”字樣，其中上行“南海漁村”四字明顯比下行“大酒樓”三字大。
2009年1月，廣州南海漁村向廣東省中山市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令中山南海漁村立即停止侵犯廣州南海漁村享有的“南海漁村”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，立即停止使用含有“南海漁村”字樣的個(gè)體工商戶字號(hào)，賠償廣州南海漁村經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。同時(shí)，廣州南海漁村還請(qǐng)求法院認(rèn)定“南海漁村”（文字）商標(biāo)為馳名商標(biāo)。

    一審：中山南海漁村不侵權(quán)

    中山中院經(jīng)審理查明，中山南海漁村現(xiàn)為陳計(jì)成個(gè)體經(jīng)營(yíng)，其前身最早是1988年開(kāi)始經(jīng)營(yíng)的中山市環(huán)城南海海鮮漁村。經(jīng)過(guò)20多年的經(jīng)營(yíng)，已經(jīng)成為中山地區(qū)享有盛名的餐飲酒家。同時(shí)，中山南海漁村除牌匾中突出使用“南海漁村”四字外，所使用的筷子套、紙巾盒等物品均標(biāo)有“南海漁村大酒樓”等文字，各字字形、顏色、大小均基本一致。中山南海漁村在牌匾和餐飲服務(wù)用品上所使用的“漁”字均為變體字，最后的一橫以“大”字替代。中山南海漁村還使用了圓形及圖案的未注冊(cè)商標(biāo)，該商標(biāo)與廣州南海漁村注冊(cè)涉案商標(biāo)比較差別較大，但均有“南海漁村”字樣。

    中山中院認(rèn)為，中山南海漁村的“南海漁村”字號(hào)始于1988年，當(dāng)時(shí)已經(jīng)簡(jiǎn)化使用為“南海漁村”字號(hào)，比廣州南海漁村涉案商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間的1995年2月要早，并非在廣州南海漁村成名后,為爭(zhēng)奪市場(chǎng)才故意使用“南海漁村”字號(hào)。因此，廣州南海漁村不能以在后取得的注冊(cè)商標(biāo)禁止在先取得的字號(hào)的繼續(xù)使用。同時(shí)，中山南海漁村獲得中華飲食名店等眾多榮譽(yù)的事實(shí)，也證明了中山南海漁村使用“南海漁村”字號(hào)已被廣大消費(fèi)者認(rèn)同，不具有惡意利用或者攀附廣州南海漁村的商譽(yù)來(lái)獲取不正當(dāng)利益的故意。

    據(jù)此，中山中院認(rèn)為，中山南海漁村使用“南海漁村”或“南海漁村大酒樓”的行為，不構(gòu)成對(duì)廣州南海漁村的注冊(cè)商標(biāo)的侵犯和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。于是作出“駁回廣州南海漁村的全部訴訟請(qǐng)求”的一審判決。該院同時(shí)在判決書中要求，為了避免混淆，中山南海漁村今后應(yīng)在商品、服務(wù)上規(guī)范使用其經(jīng)核準(zhǔn)登記的企業(yè)名稱，以便使普通消費(fèi)者正確區(qū)分。
終審：兩地“南海漁村”和平共處

    廣州南海漁村不服一審判決，向廣東高院提起上訴。廣州南海漁村稱，“南海漁村”品牌是廣州南海漁村于1986年創(chuàng)立，由于經(jīng)營(yíng)火爆，吸引多家媒體關(guān)注，在中山南海漁村使用“南海漁村”這一名稱字號(hào)之前，廣州南海漁村的“南海漁村”已經(jīng)在廣東省乃至全國(guó)范圍內(nèi)具有較高的知名度，為相關(guān)公眾特別是國(guó)內(nèi)外的商務(wù)、旅游人士廣為知曉。中山南海漁村突出使用“南海漁村”的行為，主觀上具有明顯搭便車的故意。

    2009年10月，廣東高院對(duì)該案進(jìn)行了開(kāi)庭審理。廣東高院認(rèn)為，本案屬于企業(yè)名稱之間、企業(yè)名稱與注冊(cè)商標(biāo)之間的權(quán)利沖突案件。審理此類案件應(yīng)當(dāng)充分重視引起此類權(quán)利沖突案件的制度層面上因素，即我國(guó)商標(biāo)由實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一注冊(cè)，而企業(yè)名稱的登記則長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行分級(jí)、屬地的登記制度，從而造成同一文字可能由不同的企業(yè)分別作為商標(biāo)和字號(hào)注冊(cè)和使用，進(jìn)而可能引起消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)的后果。審理此類案件的依據(jù)是保護(hù)在先權(quán)利原則、公平競(jìng)爭(zhēng)原則和誠(chéng)實(shí)信用原則。

    廣東高院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然廣州南海漁村登記時(shí)間較早，但其在2000年之后才開(kāi)始陸續(xù)取得了廣東省餐飲名店等榮譽(yù)稱號(hào)，不能認(rèn)定中山南海漁村核準(zhǔn)登記成立時(shí)廣州南海漁村已具有較高知名度。而中山南海漁村成立的時(shí)間遠(yuǎn)早于廣州南海漁村涉案商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)間，廣州南海漁村以在后取得的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)禁止中山南海漁村在先取得的企業(yè)名稱（字號(hào)）在核準(zhǔn)的地域和行業(yè)中合理使用，缺乏法律依據(jù)。結(jié)合中山南海漁村在使用“南海漁村”字號(hào)的過(guò)程中，不存在旨在搭廣州南海漁村市場(chǎng)聲譽(yù)便車的行為，沒(méi)有造成市場(chǎng)混淆的后果等事實(shí)，作出“駁回上訴，維持原判”的終審判決。