蘋果日前再次向美國法院提起訴訟，要求在美禁售那些侵犯蘋果3件關(guān)鍵專利的三星產(chǎn)品，這3件專利中也包含了此前頗具爭議，與捏拉縮放有關(guān)的915專利。

在2012年的一次庭審中，當(dāng)時的主審法官認(rèn)定三星產(chǎn)品侵犯蘋果專利，并對一系列三星產(chǎn)品下達(dá)了禁售令。之后美國聯(lián)邦巡回上訴法院要求法官高蘭惠(Lucy Koh)重新審理這一案件，雖然高蘭惠駁回了禁售令，但上訴法院裁定蘋果可以繼續(xù)對部分對手產(chǎn)品申請禁令，蘋果也在這周四提交了這一請求。

“三星聲稱已經(jīng)停止銷售被判侵犯蘋果專利的特定機(jī)型，但這絕不會降低蘋果對禁令救濟(jì)的需要，”蘋果在一份文件中稱，“由于三星經(jīng)常會向市場推出新產(chǎn)品，而且這些產(chǎn)品與被判定侵權(quán)的產(chǎn)品區(qū)別不大，所以禁令對于蘋果應(yīng)對三星未來推出的侵犯產(chǎn)品至關(guān)重要。”

美國專利博客網(wǎng)站FOSS Patents的專利專家弗洛里安-穆勒(Florian Mueller)表示，三星本可以通過申請重審來阻止蘋果的訴訟請求，但三星方面卻選擇了將注意力放在更重要的事情上。事實(shí)上禁令中的那20款智能手機(jī)和平板電腦都是兩年前的產(chǎn)品了，如Galaxy S 4G、Galaxy Tab 10.1等等，對于市場已經(jīng)沒有多少商業(yè)價(jià)值了。

穆勒認(rèn)為，目前最重要的是定義一個標(biāo)準(zhǔn)，判斷侵權(quán)與無可挽回的損失之間存在“因果關(guān)系”。兩者之間的因果關(guān)系對于計(jì)劃在明年三月份進(jìn)行的新一輪庭審有著至關(guān)重要的作用。

那3件專利中，與捏拉縮放有關(guān)的915專利或許是最具爭議的，美國專利商標(biāo)局已經(jīng)多次質(zhì)疑其有效性。今年11月，一位專利商標(biāo)局檢驗(yàn)員就曾發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)專利是無效的。蘋果也已經(jīng)在周四向?qū)＠麑徟泻蜕显V委員會(Patent Trial and Appeal Board)提交了上訴通知書。

蘋果這次依然是向加州北區(qū)地方法院提交訴訟，也將繼續(xù)由高蘭惠法官審理，如果訴訟通過，最快可以在1月30日下達(dá)禁令。(西風(fēng))