投入大、產(chǎn)出小、防盜版難…… 古籍?dāng)?shù)字化 難題真不少。

　　日前，本報(bào)頭版刊登的《文史研究迎來“E考據(jù)”時(shí)代》提及古籍?dāng)?shù)字化為文史研究開啟美好前景，引起不少讀者的關(guān)注。這固然是一道吃起來很香的“大餐”，但與此同時(shí)，烹制這道“大餐”的廚子——古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品的提供方卻有些為難。記者通過采訪古籍出版界人士了解到，投入與產(chǎn)出不成正比、如何盈利、如何保護(hù)版權(quán)等，都是橫亙在他們面前的一道道難題。

　　“數(shù)字化無疑是未來古籍整理出版的一個(gè)方向，據(jù)我所知，目前各家出版社都在做這件事。可惜，我們還沒有找到一個(gè)很好的盈利模式。這應(yīng)該是一個(gè)產(chǎn)業(yè)化的問題，但目前古籍?dāng)?shù)字化還是一個(gè)看不到市場前景的產(chǎn)業(yè)。”上海古籍出版社社長高克勤告訴記者。他認(rèn)為，出版社古籍?dāng)?shù)字化要實(shí)現(xiàn)盈利，必須杜絕盜版——數(shù)字化產(chǎn)品容易復(fù)制的特性將導(dǎo)致盜版猖獗，極有可能剛一完成圖書的數(shù)字化，成果就被別人輕而易舉地竊走了。

　　“古籍?dāng)?shù)字化的投入相當(dāng)巨大。我們總以為古籍是古人留下的現(xiàn)成東西，事實(shí)上，古籍整理完全是一項(xiàng)創(chuàng)造性的工程，需要大量人力、物力、財(cái)力。如總計(jì)百余種的‘中國古典文學(xué)叢書’前前后后編撰了將近半個(gè)世紀(jì)，全部1800冊的《續(xù)修四庫全書》也編撰了8年。”高克勤坦言。

　　在同濟(jì)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院博士后孫益武看來，面對古籍?dāng)?shù)字化遭遇的侵權(quán)尷尬，在寄希望于知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法環(huán)境推進(jìn)的同時(shí)，有幾方面可以嘗試：一是古籍作品相關(guān)權(quán)利人主動(dòng)加入中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)等著作權(quán)集體管理組織，授權(quán)這類專業(yè)性機(jī)構(gòu)進(jìn)行維權(quán)；二是主動(dòng)借助App等推出在線內(nèi)容，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)和新興媒體市場，正版的主動(dòng)首推有助于抵制盜版；三是在強(qiáng)調(diào)著作權(quán)的同時(shí)，免費(fèi)放開一些惠及公眾的版本。（范昕 劉劍 李凱旋）