當(dāng)今世界，專利日益演變?yōu)橐粋€國家和地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)競爭的利器和戰(zhàn)略資源，成為衡量創(chuàng)新實力和競爭力的關(guān)鍵指標(biāo)，也是解讀區(qū)域創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展水平的國際通行做法。

中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)是我國成立最早、最大，影響力最深遠(yuǎn)的高新區(qū)。本文選取1996年（統(tǒng)計行政部門從1996年開始統(tǒng)計中關(guān)村數(shù)據(jù)）至2012年的專利數(shù)據(jù)，從數(shù)量、結(jié)構(gòu)、區(qū)域分布、技術(shù)領(lǐng)域、生命周期、重點企業(yè)群和海外布局等方面，分析中關(guān)村示范區(qū)17年專利發(fā)展情況，以期通過一個側(cè)面反映我國的創(chuàng)新發(fā)展情況。

一是在數(shù)量上，跨越式增長。到2012年底，中關(guān)村企業(yè)年申請專利28159件，是1996年的123.5倍；年專利授權(quán)量15407件，是1996年的185.6倍，專利申請量和授權(quán)量均呈現(xiàn)大幅增長。其間，專利申請量年均增長率為35.1%，是北京市同期年均增長率的近兩倍，與中關(guān)村示范區(qū)高速增長的經(jīng)濟指標(biāo)相吻合。同時，分析年申請量百件階段、千件階段和萬件階段表明，中關(guān)村企業(yè)專利申請規(guī)模每躍升一個階段，其在北京市的比重提高10個百分點以上。這一趨勢說明：中關(guān)村企業(yè)近年來專利申請增速加快，已逐步成為北京市專利成長的重要支撐力量。

二是在結(jié)構(gòu)上，發(fā)明占比領(lǐng)先國內(nèi)。數(shù)據(jù)顯示，中關(guān)村企業(yè)專利申請結(jié)構(gòu)特點為：發(fā)明為主，實用新型有量，結(jié)構(gòu)相對較優(yōu)。17年間，中關(guān)村企業(yè)共申請發(fā)明專利78334件，獲得發(fā)明專利授權(quán)21318件，分別占總申請量的64.4%和總授權(quán)量的37.4%。若與近10年全國平均水平相比，中關(guān)村企業(yè)分別高出36個百分點和25個百分點。這表明中關(guān)村企業(yè)專利結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化，體現(xiàn)了中關(guān)村企業(yè)創(chuàng)新能力快速提升。

三是在區(qū)域分布上，向核心區(qū)和重點園區(qū)集聚。無論是專利申請量還是授權(quán)量，都呈現(xiàn)了大量專利向核心區(qū)（海淀園）和重點園區(qū)（電子城、昌平園、豐臺園）聚集的態(tài)勢。尤其是海淀園，專利聚集度更高，專利申請量和專利授權(quán)量，均占中關(guān)村企業(yè)專利總量近六成。各園之間專利發(fā)展不均衡時，部分園區(qū)產(chǎn)業(yè)功能定位與專利發(fā)展方向匹配度不高，與專利申請的行業(yè)存在偏差。

四是在技術(shù)領(lǐng)域上，電子信息居主導(dǎo)地位。17年間，中關(guān)村企業(yè)專利申請量累計超千件的7個技術(shù)領(lǐng)域分別為：電子信息（62596件）；先進制造（20556件）；生物醫(yī)藥（10604件）；新材料（8856件）；新能源（8217件）；環(huán)境保護（4383件）；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（1655件）。其中，電子信息領(lǐng)域占中關(guān)村專利申請總量的52.8%，居主導(dǎo)地位。

五是在生命周期上，高于國內(nèi)平均水平。到2012年底，中關(guān)村企業(yè)擁有有效發(fā)明專利首次突破2萬件，計20212件，占中關(guān)村企業(yè)累計發(fā)明專利申請量的25.8%。這一比例較北京市高出近2個百分點，體現(xiàn)中關(guān)村企業(yè)維持有效發(fā)明專利的比例較高。中關(guān)村企業(yè)發(fā)明專利維持年限多在3～7年之間，與國內(nèi)平均水平相比約高出1年左右，但低于國外申請人在華5～9年的有效發(fā)明專利維持年限。這反映了中關(guān)村企業(yè)核心專利較少，大部分專利技術(shù)水平和經(jīng)濟價值有待提高和開發(fā)。

六是在重點企業(yè)上，反映2：8法則。2012年申請專利的中關(guān)村企業(yè)數(shù)量繼續(xù)保持高位增長，達到2227家，同比增長16.7%，占中關(guān)村累計申請過專利企業(yè)總數(shù)的34.1%，申請量超過100件的企業(yè)41家，比2011年增加10家，專利授權(quán)量100件以上的企業(yè)18家，比2011年增加4家。當(dāng)年有專利授權(quán)的企業(yè)數(shù)量創(chuàng)歷史新高，達到2186家，同比增長12.0%。無論是專利申請還是專利授權(quán)，在企業(yè)中的分布情況基本上符合2：8法則，20%的企業(yè)掌握了中關(guān)村80%的專利申請。

七是在海外布局上，實現(xiàn)了世界知識產(chǎn)權(quán)組織WIPO-TOP500零的突破。2007年之前，中關(guān)村尚無一家企業(yè)之年度專利合作條約（PCT）申請公開量登上WIPO-TOP500排名榜。2007年，中關(guān)村企業(yè)的最高排名列第679位。到2009年，世界知識產(chǎn)權(quán)組織公布的全球前500強中，大唐移動通信設(shè)備有限公司1家企業(yè)躋身其列，排名第188位，實現(xiàn)了WIPO-TOP500排名榜零突破。到2010年，大唐移動通信設(shè)備有限公司位列全球第158名，比上一年度的排名提高了30位。

通過上述分析，中關(guān)村企業(yè)專利發(fā)展態(tài)勢良好，創(chuàng)新活躍，實力提升，各項指標(biāo)走在全國前列。但與建設(shè)全球有影響力的科技創(chuàng)新中心的發(fā)展定位和目標(biāo)相比，中關(guān)村的創(chuàng)新實力和競爭力有待提高。專利布局方向相對集中，電子信息領(lǐng)域一枝獨秀，其他技術(shù)領(lǐng)域相對薄弱，增長動力不足。各園專利發(fā)展不均衡，強者恒強，部分園區(qū)差距明顯且功能定位不匹配。

與國內(nèi)企業(yè)相比，中關(guān)村企業(yè)專利總量不顯優(yōu)勢，經(jīng)營專利的意識和能力仍存差距，有效發(fā)明儲備也明顯偏低。與國外相比，中關(guān)村企業(yè)有效發(fā)明專利生命周期仍有差距，核心專利較少。海外專利布局尚未形成規(guī)模，涉及的產(chǎn)業(yè)仍較單一，技術(shù)領(lǐng)域亦需拓展，特別是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)海外專利布局亟需加快和加強。

從中關(guān)村的現(xiàn)實狀況和建設(shè)具全球有影響力的科技創(chuàng)新中心出發(fā)，未來中關(guān)村示范區(qū)創(chuàng)新發(fā)展應(yīng)著力以下方面工作：強化以專利為導(dǎo)向的政策體系；引導(dǎo)中關(guān)村示范區(qū)專利產(chǎn)業(yè)合理布局；建立符合中關(guān)村特點的專利流通轉(zhuǎn)化體系；在政府投入項目引入全流程專利管理，發(fā)揮政府投入項目的示范帶動作用；加大對專利管理的政府投入。（徐正祥 范睿 林巧嬰）