盡管加強(qiáng)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)，但專家認(rèn)為，軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度還需進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　在近日在廣州舉行的以“計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)法律保護(hù)”為主題的研討會(huì)上，來(lái)自法院、高校、律師界以及BSA軟件聯(lián)盟、中國(guó)軟件聯(lián)盟等行業(yè)協(xié)會(huì)的60余名專家代表出席了此次會(huì)議，并就盜版軟件對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的危害和加強(qiáng)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法等議題進(jìn)行了深入探討。

　　盜版制約行業(yè)發(fā)展

　　華南理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院黨委書記李良成博士認(rèn)為，盜版問(wèn)題不僅嚴(yán)重?fù)p害了權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益，也擾亂了公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，制約了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。要把我國(guó)建設(shè)成創(chuàng)新型國(guó)家，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，必須依附于先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用，而信息技術(shù)發(fā)展對(duì)促進(jìn)各行業(yè)的發(fā)展、增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力具有至關(guān)重要的作用。

　　李良成表示，法官、教授、律師、企業(yè)代表從不同視角探討計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的法律保護(hù)，通過(guò)溝通、交流、學(xué)習(xí)，對(duì)營(yíng)造社會(huì)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新的氛圍，對(duì)推動(dòng)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)將起到一定的促進(jìn)作用。

　　BSA軟件聯(lián)盟中國(guó)區(qū)總監(jiān)兼首席代表王曉艷也有同感：“廣東的一些企業(yè)曾經(jīng)涉嫌大規(guī)模使用軟件聯(lián)盟成員公司的盜版軟件，給權(quán)利人帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。感謝法院的積極執(zhí)法和維權(quán)，很多企業(yè)在法院的調(diào)解之下與權(quán)利人達(dá)成和解，以實(shí)際行動(dòng)支持企業(yè)軟件正版化，對(duì)其他企業(yè)起到了很好的示范作用。”

　　廣東地處沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，隨著科技不斷發(fā)展，軟件侵權(quán)的類型日趨復(fù)雜，電子商務(wù)侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等新型案件不斷涌現(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨著前所未有的、更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　加強(qiáng)執(zhí)法勢(shì)在必行

　　研討會(huì)上，專家紛紛呼吁加強(qiáng)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法力度。

　　中國(guó)軟件聯(lián)盟常務(wù)副理事長(zhǎng)鄒忭表示，軟件產(chǎn)業(yè)是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心。近年來(lái)，政府一系列推進(jìn)軟件正版化、加強(qiáng)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的舉措對(duì)遏制盜版、改善整個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境起到了一定作用，然而軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的形勢(shì)依然嚴(yán)峻。最終用戶盜版，尤其是企業(yè)未經(jīng)授權(quán)或超授權(quán)范圍使用軟件的現(xiàn)象依然普遍存在，嚴(yán)重?fù)p害了IT產(chǎn)業(yè)及其支持性生態(tài)系統(tǒng)，危及了本地區(qū)的正常競(jìng)爭(zhēng)。

　　長(zhǎng)期從事軟件侵權(quán)案件處理的立方律師事務(wù)所合伙人鄧堯律師說(shuō)：“面對(duì)軟件侵權(quán)，我們發(fā)現(xiàn)權(quán)利人公司在各地維權(quán)的過(guò)程中遇到了一些瓶頸問(wèn)題。在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法方面，仍有很多問(wèn)題有待解決。”

　　此外，也有企業(yè)代表呼吁進(jìn)一步增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，并在案件受理標(biāo)準(zhǔn)，證據(jù)保全的程序和執(zhí)行方面細(xì)化和統(tǒng)一具體操作，為維權(quán)取證提供便利。

　　侵權(quán)成本過(guò)低是導(dǎo)致侵權(quán)屢屢發(fā)生的主要原因之一。對(duì)此，專家建議，法院應(yīng)考慮到權(quán)利人的維權(quán)成本、最終用戶盜版侵權(quán)涉案軟件的實(shí)際價(jià)值、以及侵權(quán)人的主觀惡意和侵權(quán)時(shí)長(zhǎng)，對(duì)于那些主觀惡意明顯、持續(xù)侵權(quán)時(shí)間較長(zhǎng)的侵權(quán)人，酌情提高損害賠償數(shù)額。除此之外，還需要進(jìn)一步明確計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)行為的刑事責(zé)任。尤其對(duì)那些嚴(yán)重影響市場(chǎng)秩序和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，犯罪數(shù)額巨大、情節(jié)特別嚴(yán)重、給軟件權(quán)利人造成重大損失的單位和個(gè)人追究刑事責(zé)任，以有效懲治侵犯著作權(quán)行為，真正起到法律的警示和震懾作用。