1.最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》
2011年1月10日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，進(jìn)一步明確了近年來(lái)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件中遇到的法律適用疑難問(wèn)題。
2.寶馬商標(biāo)異議復(fù)審案
擁有第784348號(hào)“寳馬”商標(biāo)的寶馬股份公司于2008年向國(guó)家工商行政管理總局（下稱國(guó)家工商總局）商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商評(píng)委）提出異議復(fù)審，請(qǐng)求不予核準(zhǔn)第3246524號(hào)“寶馬BAOMA及圖”和第3254441號(hào)“寶馬”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
商評(píng)委認(rèn)為，被申請(qǐng)人將“寶馬”“寶馬BAOMA”作為商標(biāo)，用于第24類紡織品毛巾及第34類香煙等商品，易造成消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，致使申請(qǐng)人的利益受到損害。2011年，商評(píng)委裁定兩被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。此后，商評(píng)委陸續(xù)不予核準(zhǔn)注冊(cè)一批在服裝等商品上企圖模仿“寶馬”商標(biāo)的商標(biāo)。
3.淘寶網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
杜國(guó)發(fā)在淘寶網(wǎng)銷售的服裝上印有卡通小熊圖案，與衣戀（上海）時(shí)裝貿(mào)易有限公司（下稱衣戀公司）的注冊(cè)商標(biāo)近似。衣戀公司7次發(fā)函給浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司（下稱淘寶公司），要求刪除杜國(guó)發(fā)發(fā)布的侵權(quán)商品信息。淘寶公司對(duì)衣戀公司舉報(bào)的侵權(quán)信息予以刪除，但未采取其他制止侵權(quán)行為的措施。衣戀公司向法院提起訴訟。
2011年1月，一審法院判決杜國(guó)發(fā)、淘寶公司共同賠償衣戀公司1萬(wàn)元。二審法院認(rèn)為，淘寶公司主觀上具有過(guò)錯(cuò)，客觀上幫助了杜國(guó)發(fā)實(shí)施侵權(quán)行為，維持了一審判決。本案確定了網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)交易服務(wù)提供者承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任的過(guò)錯(cuò)判斷標(biāo)準(zhǔn)，具有典型意義。
4.上海市制定發(fā)布《上海市實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略中長(zhǎng)期規(guī)劃綱要（2011-2020年）》
2011年，上海市工商局制定完成《上海市實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略中長(zhǎng)期規(guī)劃綱要（2011-2020年）》（下稱《綱要》）?！毒V要》既包含了上海商標(biāo)發(fā)展“十二五”規(guī)劃內(nèi)容，又確立了上海商標(biāo)發(fā)展的十年規(guī)劃目標(biāo)。
《綱要》自始至終貫穿了商標(biāo)發(fā)展要服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心理念，把商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施置于上海“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略大局中進(jìn)行謀劃，有利于提升企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)、運(yùn)用、管理和保護(hù)能力。
5.上海市工商局閘北分局查處郭興裕銷售假冒iPhone注冊(cè)商標(biāo)手機(jī)案
2011年1月，上海市工商局閘北分局檢查支隊(duì)根據(jù)商標(biāo)權(quán)利人的代理人舉報(bào)，對(duì)當(dāng)事人郭興裕的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲大量涉嫌侵犯“iPhone”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的手機(jī)。
因當(dāng)事人涉案金額巨大，閘北工商分局檢查支隊(duì)將涉案當(dāng)事人及3名同犯移送公安機(jī)關(guān)。楊浦區(qū)人民法院于2011年7月宣判，4名當(dāng)事人被判處銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。
6.保護(hù)茅臺(tái)商標(biāo)專用權(quán)協(xié)作機(jī)制建立
2011年3月17日，全國(guó)工商系統(tǒng)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)在茅臺(tái)酒產(chǎn)地貴州省仁懷市召開(kāi)。在貴州省工商局倡議下，全國(guó)46個(gè)省、自治區(qū)、直轄市、計(jì)劃單列市及副省級(jí)城市工商機(jī)關(guān)及貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司簽訂保護(hù)茅臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)作協(xié)議，建立了保護(hù)茅臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)作機(jī)制。
該機(jī)制的建立，對(duì)整合執(zhí)法力量，有效保護(hù)茅臺(tái)品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)及消費(fèi)者合法權(quán)益具有重要意義。
7.大運(yùn)與江淮汽車商標(biāo)糾紛案
安徽江淮汽車集團(tuán)有限公司（下稱江淮集團(tuán)）、安徽江淮汽車股份有限公司（下稱江淮股份）從2005年以來(lái)在其生產(chǎn)的汽車上使用橢圓形加五叉星標(biāo)識(shí)，并于2005年申請(qǐng)注冊(cè)，但沒(méi)有被核準(zhǔn)。山西大運(yùn)汽車旗下的廣州紅太陽(yáng)機(jī)動(dòng)車配件有限公司（下稱紅太陽(yáng)公司）于2007年被核準(zhǔn)注冊(cè)第4233581號(hào)和第4425670號(hào)圖形商標(biāo)，核定使用在第12類汽車上。
2010年3月26日，紅太陽(yáng)公司向江淮股份發(fā)出《律師函》，認(rèn)為江淮股份侵犯了其商標(biāo)權(quán)。隨后，江淮集團(tuán)提起確認(rèn)不侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)訴訟。一審法院以雙方商標(biāo)不構(gòu)成近似為由，判決江淮集團(tuán)與江淮股份不侵犯紅太陽(yáng)公司的商標(biāo)權(quán)。紅太陽(yáng)公司提起上訴，二審法院維持了一審判決。紅太陽(yáng)公司向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)法院調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成一攬子和解協(xié)議。
8.拉菲商標(biāo)糾紛案
尚杜·拉菲特羅茲施德民用公司（下稱尚杜公司）系第1122916號(hào)“LAFITE”、第G764270號(hào)圖形商標(biāo)的注冊(cè)人。深圳市金鴻德貿(mào)易有限公司（下稱金鴻德公司）在其葡萄酒產(chǎn)品、網(wǎng)站和宣傳手冊(cè)中使用“Lafite Family”“拉菲世族”等標(biāo)識(shí)，對(duì)其歷史淵源的介紹與尚杜公司歷史部分相同。尚杜公司提起商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟。湖南長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院判決金鴻德公司侵權(quán)。金鴻德公司不服，提起上訴。湖南省高級(jí)人民法院維持了一審判決。
9.洽洽食品股份有限公司成功解決商標(biāo)海外被搶注案
2002年2月，洽洽食品股份有限公司（下稱洽洽公司）的“洽洽”商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2006年，洽洽公司發(fā)現(xiàn)其所有的“洽洽”和“Chacheer”商標(biāo)在德國(guó)被OKAI Import Export GmbH公司搶先注冊(cè)。洽洽公司于2010年1月向德國(guó)慕尼黑地方法院提出訴訟，要求慕尼黑地方法院撤銷OKAI公司注冊(cè)的“洽洽”和“Chacheer”商標(biāo)。2010年8月和2011年3月，德國(guó)慕尼黑地方法院兩次開(kāi)庭審理了此案。法院在一審判決中駁回了洽洽公司的起訴。經(jīng)過(guò)二審開(kāi)庭審理，德國(guó)巴伐利亞州高等法院判決洽洽公司勝訴。該案成為中國(guó)民族品牌海外維權(quán)的成功典型。
10.深圳大運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)任務(wù)圓滿完成
深圳第二十六屆世界大學(xué)生夏季運(yùn)動(dòng)會(huì)（下稱大運(yùn)會(huì)）舉辦期間，正值全國(guó)開(kāi)展打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)。深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合大運(yùn)會(huì)執(zhí)行局等相關(guān)部門(mén)，以宣傳教育為核心，以開(kāi)展“雙打”行動(dòng)為契機(jī)，層層抓落實(shí)，確保了大運(yùn)會(huì)順利舉辦，為我國(guó)樹(shù)立良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形象作出了貢獻(xiàn)。
本屆大運(yùn)會(huì)共注冊(cè)商標(biāo)90件、特殊標(biāo)志606件。大運(yùn)會(huì)會(huì)徽和吉祥物圖案在中國(guó)香港、澳門(mén)、臺(tái)灣辦理了商標(biāo)注冊(cè)，同時(shí)也進(jìn)行了馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)。
11.第四屆中國(guó)商標(biāo)節(jié)在成都舉辦
中華商標(biāo)協(xié)會(huì)與四川省成都市人民政府于2011年9月5日至9月8日在成都市共同主辦了第四屆中國(guó)商標(biāo)節(jié)（下稱商標(biāo)節(jié)）。
本屆商標(biāo)節(jié)是首次在西部地區(qū)舉辦。在傳統(tǒng)的主題活動(dòng)、論壇講座和企業(yè)展示三大板塊的基礎(chǔ)上，增加了中國(guó)商標(biāo)金獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)活動(dòng)以及商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施示范城市和示范企業(yè)展覽等新的內(nèi)容。本屆商標(biāo)節(jié)創(chuàng)造了3個(gè)歷史第一，即到會(huì)人數(shù)創(chuàng)歷屆之最，展位面積、參展單位數(shù)量以及參展單位分布之廣為歷屆商標(biāo)節(jié)之最，社會(huì)關(guān)注程度創(chuàng)歷屆之最。商標(biāo)節(jié)國(guó)際化程度空前提高，商標(biāo)節(jié)的國(guó)際性日益增強(qiáng)。
12.國(guó)家工商總局與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織共同舉辦中國(guó)商標(biāo)金獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)活動(dòng)
第四屆中國(guó)商標(biāo)節(jié)期間，國(guó)家工商總局與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織共同舉辦了首屆中國(guó)商標(biāo)金獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)活動(dòng)。
中國(guó)商標(biāo)金獎(jiǎng)是為表彰在我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)、運(yùn)用、保護(hù)和管理方面作出突出成績(jī)的單位和個(gè)人而設(shè)立的獎(jiǎng)項(xiàng)。本次活動(dòng)對(duì)企業(yè)自主品牌的運(yùn)用管理能力、行業(yè)影響力、區(qū)域影響力、社會(huì)責(zé)任、核心競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新力等幾大方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。中國(guó)商標(biāo)金獎(jiǎng)共設(shè)立商標(biāo)創(chuàng)新獎(jiǎng)、商標(biāo)運(yùn)用獎(jiǎng)以及商標(biāo)保護(hù)獎(jiǎng)。
13.大奇山、天目溪漂流、神龍川商標(biāo)爭(zhēng)議案
2009年12月，申請(qǐng)人浙江富春江旅游股份有限公司、杭州神龍川旅游文化發(fā)展有限公司以被申請(qǐng)人苗渤魯注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)（第5242174號(hào)“大奇山”商標(biāo)、第5320548號(hào)“神龍川”商標(biāo)、第5242175號(hào)“天目溪漂流”商標(biāo)）具有明顯的主觀惡意，存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為為由，向商評(píng)委提出撤銷申請(qǐng)。
商評(píng)委認(rèn)為，被申請(qǐng)人將當(dāng)?shù)卮罅匡L(fēng)景名勝景區(qū)名稱作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，轉(zhuǎn)而拍賣(mài)商標(biāo)或者向各大風(fēng)景名勝景區(qū)管理單位、旅游公司提起訴訟，索要商標(biāo)許可費(fèi)、高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)，損害了公共利益，違反了商標(biāo)法規(guī)定。2011年9月，商評(píng)委作出裁定，撤銷上述3件爭(zhēng)議商標(biāo)。
14.國(guó)家工商總局出臺(tái)《國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施示范企業(yè)評(píng)估辦法》及《國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施示范城市（區(qū)）評(píng)估辦法》
2011年11月，國(guó)家工商總局印發(fā)了《國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施示范企業(yè)評(píng)估辦法》及《國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施示范城市（區(qū)）評(píng)估辦法》。
2011年國(guó)家工商總局著手制定兩個(gè)辦法，并形成征求意見(jiàn)稿。2011年8月，在國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施示范企業(yè)培訓(xùn)班及國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施示范城市（區(qū)）培訓(xùn)班舉辦期間，國(guó)家工商總局向與會(huì)者征求意見(jiàn)20多條，對(duì)兩個(gè)辦法進(jìn)行了認(rèn)真修改。兩個(gè)辦法規(guī)定了評(píng)估的組織實(shí)施、評(píng)估頻率、評(píng)估程序、評(píng)估結(jié)果處理辦法以及各項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)，成為開(kāi)展示范評(píng)估工作的指導(dǎo)性文件，為商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施示范企業(yè)、示范城市（區(qū)）建設(shè)提供了指導(dǎo)。
15.重慶市工商局永川區(qū)分局建立商標(biāo)分類預(yù)警服務(wù)制度
重慶市工商局永川區(qū)分局針對(duì)公共資源的名稱、旅游景點(diǎn)商標(biāo)等被他人搶注，導(dǎo)致商標(biāo)資源緊缺、擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序健康發(fā)展等問(wèn)題，實(shí)行商標(biāo)分類預(yù)警服務(wù)制度。
該分局把商標(biāo)按A、B、C、D、E、F分為6個(gè)梯次進(jìn)行監(jiān)管、培育、扶持和發(fā)展，結(jié)合商標(biāo)行政指導(dǎo)，實(shí)行“一戶一檔”跟蹤服務(wù)，把轄區(qū)企業(yè)的商標(biāo)情況全部納入動(dòng)態(tài)監(jiān)管之中，確保取得成效。
16.河南省工商局保護(hù)雙匯馳名商標(biāo)專用權(quán)案
河南省工商局自2011年12月底至2012年1月，在全省范圍內(nèi)開(kāi)展保護(hù)雙匯馳名商標(biāo)專用權(quán)打假冒維權(quán)益專項(xiàng)行動(dòng)。
河南省工商局2012年12月14日接到雙匯集團(tuán)的投訴材料后，赴國(guó)家工商總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）匯報(bào)和協(xié)調(diào)。商標(biāo)局認(rèn)定企業(yè)投訴的雙漢、雙汀等6種產(chǎn)品構(gòu)成對(duì)雙匯商標(biāo)侵權(quán)。河南省工商局展開(kāi)統(tǒng)一行動(dòng)，共清查各類假冒、仿冒雙匯產(chǎn)品近3.7萬(wàn)箱，案值400多萬(wàn)元。
17.凌某利用互聯(lián)網(wǎng)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)服裝案
2011年12月12日，安徽省合肥市工商局網(wǎng)監(jiān)分局接到舉報(bào)，反映當(dāng)事人凌某在淘寶網(wǎng)開(kāi)設(shè)網(wǎng)店，銷售侵權(quán)服裝。
2011年12月14日，網(wǎng)監(jiān)分局組織執(zhí)法人員突擊檢查了凌某的經(jīng)營(yíng)地和倉(cāng)儲(chǔ)地，現(xiàn)場(chǎng)查獲、扣押涉嫌侵權(quán)服裝，案值近17萬(wàn)元。網(wǎng)監(jiān)分局于2012年1月18日向合肥市公安局移送此案。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，凌某利用互聯(lián)網(wǎng)銷售侵權(quán)商品總額達(dá)1260萬(wàn)元，涉及多個(gè)品牌。公安部將該案列為“會(huì)戰(zhàn)四號(hào)”集群戰(zhàn)役案件，共查獲假冒品牌服裝、標(biāo)識(shí)8200套（件），案值1550萬(wàn)元。
18.江蘇省自主品牌建設(shè)指標(biāo)納入江蘇基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化指標(biāo)體系
2012年1月5日，中共江蘇省委正式頒布《江蘇基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化指標(biāo)體系（試行）》。這是在省級(jí)層面，衡量社會(huì)發(fā)展是否實(shí)現(xiàn)基本現(xiàn)代化的第一個(gè)指標(biāo)體系，在全國(guó)具有較強(qiáng)的典型示范作用。
“自主品牌企業(yè)增加值占GDP比重”，作為一項(xiàng)重要指標(biāo)，被納入該指標(biāo)體系的“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”部分。這一舉措實(shí)際上是將自主品牌建設(shè)成果作為率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重要標(biāo)準(zhǔn)予以考量。指標(biāo)體系的頒布施行，有力地促進(jìn)了江蘇經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和兩個(gè)“率先”的進(jìn)程。
19.張家口市工商局保護(hù)中國(guó)石油注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案
2012年3月，河北省張家口市工商局接到舉報(bào)，反映三和加油站的加油機(jī)和頂棚上的標(biāo)識(shí)中園石油加圖形與中國(guó)石油加圖形注冊(cè)商標(biāo)近似。
張家口市工商局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，當(dāng)事人的行為涉嫌侵犯了中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司商標(biāo)專用權(quán)，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
20.國(guó)家工商總局商標(biāo)局與泉州市政府簽署《關(guān)于支持泉州市企業(yè)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)工作協(xié)作備忘錄》
2012年4月，國(guó)家工商總局商標(biāo)局同泉州市政府簽訂了《關(guān)于支持泉州市企業(yè)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)工作協(xié)作備忘錄》（下稱《備忘錄》）。
《備忘錄》是首個(gè)國(guó)家部委出臺(tái)的支持泉州民營(yíng)企業(yè)“二次創(chuàng)業(yè)”的政策措施，對(duì)引導(dǎo)泉州市企業(yè)實(shí)施商標(biāo)“走出去”戰(zhàn)略，發(fā)揮區(qū)域品牌產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)建國(guó)際品牌產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
21.王老吉涼茶商標(biāo)許可合同糾紛畫(huà)句號(hào)
廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司（下稱廣藥集團(tuán)）與香港鴻道（集團(tuán)）有限公司（下稱鴻道集團(tuán)）因商標(biāo)許可引發(fā)爭(zhēng)議。
經(jīng)過(guò)1年多的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案調(diào)查舉證，2012年5月，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)作出裁定：鴻道集團(tuán)在《商標(biāo)許可協(xié)議》期滿后，依法應(yīng)當(dāng)停止使用“王老吉”商標(biāo)。2012年5月17日，鴻道集團(tuán)向北京市第一中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷上述裁決。法院駁回了鴻道集團(tuán)提出的撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)。“王老吉”商標(biāo)許可糾紛的合理解決，對(duì)于傳統(tǒng)名牌商標(biāo)許可糾紛的預(yù)防與解決具有示范意義。
22.廣州市白云區(qū)尊尚皮具制品廠涉嫌制售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)皮具案
2012年5月初，廣東省工商局根據(jù)群眾舉報(bào)，發(fā)現(xiàn)廣州市白云區(qū)尊尚皮具制品廠涉嫌大量制售假冒GUCCI等國(guó)際名牌皮具（箱包）。2012年6月，工商機(jī)關(guān)聯(lián)合公安機(jī)關(guān)，對(duì)5個(gè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行突擊檢查，查獲大量涉嫌假冒GUCCI等國(guó)際名牌皮具，案值達(dá)1.5億元。5名骨干分子現(xiàn)已被逮捕，并移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
23.廈門(mén)市工商局出臺(tái)《臺(tái)灣地區(qū)商標(biāo)注冊(cè)人申報(bào)廈門(mén)市著名商標(biāo)暫行辦法》
2012年，福建省廈門(mén)市工商局推出了臺(tái)灣商標(biāo)可申請(qǐng)廈門(mén)市著名商標(biāo)認(rèn)定等20條工商“新政”，出臺(tái)了《臺(tái)灣地區(qū)商標(biāo)注冊(cè)人申報(bào)廈門(mén)市著名商標(biāo)暫行辦法》。該局還首批認(rèn)定南亞、旺旺等15件臺(tái)灣商標(biāo)為廈門(mén)市著名商標(biāo)。廈門(mén)市工商局此舉不僅具有開(kāi)創(chuàng)性意義，更為海峽兩岸商標(biāo)戰(zhàn)略一體化合作構(gòu)建了具有示范意義的前沿平臺(tái)。
24.IPAD商標(biāo)糾紛達(dá)和解
美國(guó)蘋(píng)果公司、英國(guó)IP申請(qǐng)發(fā)展有限公司狀告深圳唯冠公司，請(qǐng)求判令注冊(cè)號(hào)第1590557號(hào)“IPAD”商標(biāo)、注冊(cè)號(hào)第1682310號(hào)“IPAD”商標(biāo)專用權(quán)歸蘋(píng)果公司所有，判令唯冠公司賠償蘋(píng)果公司因商標(biāo)權(quán)屬調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)所受損失人民幣400萬(wàn)元。
深圳市中級(jí)人民法院于2010年4月受理該案，并3次開(kāi)庭審理。2012年7月，雙方達(dá)成和解，形成訴訟雙方利益最大化局面。
25.海棠灣商標(biāo)系列評(píng)審、行政訴訟案件
2010年，海南省人民政府致函國(guó)家工商總局，反映海棠灣商標(biāo)被搶注的情況。商評(píng)委多次對(duì)案件情況進(jìn)行研究和分析，及時(shí)啟動(dòng)案件提前審理綠色通道。
目前，商評(píng)委對(duì)已進(jìn)入實(shí)審程序的11起爭(zhēng)議案件和1起駁回復(fù)審案件全部審結(jié)，均對(duì)三亞市海棠灣管理委員會(huì)申請(qǐng)的海棠灣商標(biāo)予以了保護(hù)，對(duì)惡意注冊(cè)的商標(biāo)予以撤銷或者駁回。該案引起各大媒體的廣泛關(guān)注，中央電視臺(tái)專門(mén)對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。
26.第212759號(hào)錦竹及圖形商標(biāo)爭(zhēng)議案
1984年2月，四川省璧山縣酒廠申請(qǐng)第212759號(hào)錦竹及圖商標(biāo)，于當(dāng)年被核準(zhǔn)注冊(cè)。經(jīng)過(guò)3次轉(zhuǎn)讓，該商標(biāo)最后為深圳市寶松利實(shí)業(yè)有限公司擁有，用于其生產(chǎn)銷售的錦竹大曲產(chǎn)品上，包裝與中國(guó)名酒綿竹大曲近似。
2010年6月，擁有第112495號(hào)綿竹及圖注冊(cè)商標(biāo)的劍南春公司向商評(píng)委提起爭(zhēng)議申請(qǐng)，請(qǐng)求撤銷錦竹及圖商標(biāo)。2012年7月，商評(píng)委作出裁定，支持劍南春公司的撤銷請(qǐng)求。深圳市寶松利實(shí)業(yè)有限公司不服，向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。法院最終維持了商評(píng)委的裁定。本案對(duì)于打擊使用注冊(cè)商標(biāo)從事侵權(quán)活動(dòng)的行為具有積極影響。
27.舟山市工商局查處莫干山注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案
2012年7月，浙江省舟山市工商局普陀分局接到浙江升華云峰新材有限公司打假人員舉報(bào)，反映某酒店二樓用于裝修的莫干山牌細(xì)木工板和復(fù)合板涉嫌假冒。
經(jīng)查，上海文波商貿(mào)有限公司銷售了一批假冒莫干山牌細(xì)木工板及復(fù)合板。至案發(fā)，當(dāng)事人違法經(jīng)營(yíng)額為4.19萬(wàn)元。工商機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
28.國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)調(diào)解“PRTV”商標(biāo)爭(zhēng)議案件
“PRTV”商標(biāo)由新型防污閃涂料發(fā)明專利人宋福如申請(qǐng)，于2007年1月經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，注冊(cè)在第17類絕緣涂料商品上。在PRTV新型涂料的推廣過(guò)程中，眾多生產(chǎn)企業(yè)、產(chǎn)品用戶、產(chǎn)品檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)把“PRTV”作為產(chǎn)品名稱使用。
宋福如要求維護(hù)“PRTV”商標(biāo)專用權(quán)，對(duì)北京世紀(jì)航凱電力技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟；后者以行業(yè)內(nèi)普遍“PRTV”作為通用名稱使用，“PRTV”已不具有商標(biāo)應(yīng)有的顯著性為由，向商評(píng)委提出撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。經(jīng)過(guò)商評(píng)委大量艱苦細(xì)致的工作，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議。此案成為商評(píng)委審理創(chuàng)新、行政為民的示范和新的起點(diǎn)。
29.商標(biāo)法頒布30周年，各部門(mén)隆重舉辦系列紀(jì)念活動(dòng)
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》于1982年8月23日頒布，到2012年已走過(guò)30年歷程。2012年，國(guó)家工商總局在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了紀(jì)念商標(biāo)法頒布30周年系列活動(dòng)，主題為“服務(wù)發(fā)展、再鑄輝煌”。
本次系列活動(dòng)主要包括召開(kāi)紀(jì)念商標(biāo)法頒布30周年座談會(huì)、紀(jì)念商標(biāo)法頒布30周年暨國(guó)家商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施高層研討會(huì)、商標(biāo)法頒布30周年成果展、商標(biāo)法頒布30周年有獎(jiǎng)?wù)魑幕顒?dòng)等內(nèi)容，對(duì)大力推動(dòng)我國(guó)由商標(biāo)大國(guó)向商標(biāo)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)、服務(wù)創(chuàng)新型國(guó)家起到了積極作用。
30.北京市工商局西城分局以示范合同文本推動(dòng)建立商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)管理新模式
作為國(guó)家工商總局的所在地，北京市西城區(qū)吸引了313家商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。北京市工商局西城分局調(diào)研起草了區(qū)域性推薦合同文本《商標(biāo)委托代理合同》草本。該文本通過(guò)9項(xiàng)規(guī)范性文本條款，分別對(duì)委托事項(xiàng)，雙方的權(quán)利、義務(wù)，違約責(zé)任等方面進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。
31.泰安市工商局創(chuàng)建5S基層商標(biāo)服務(wù)模式
山東省泰安市工商局探索提煉了5S商標(biāo)服務(wù)體系，理清了基層工商所商標(biāo)工作“干什么”的問(wèn)題。
5S的具體內(nèi)容分別是：Sense，即商標(biāo)意識(shí)樹(shù)立；Surrounding，即商標(biāo)氛圍營(yíng)造；Steering，即商標(biāo)注冊(cè)指導(dǎo)；Standard，即商標(biāo)規(guī)范使用；Striving，即馳（著）名商標(biāo)爭(zhēng)創(chuàng)。5S全方位服務(wù)體系的實(shí)施，帶動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
32.寶島眼鏡商標(biāo)侵權(quán)案
臺(tái)灣寶島光學(xué)股份有限公司的第772859號(hào)圖形商標(biāo)1994年在中國(guó)大陸被核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在眼鏡行服務(wù)上。晶華寶島（北京）眼鏡有限公司現(xiàn)為寶島系列商標(biāo)在中國(guó)大陸的獨(dú)占使用許可人。福州寶島眼鏡有限公司通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)的方式，在全國(guó)發(fā)展了194家特許加盟店。王再武為加盟者之一，在特許加盟店店鋪招牌等服務(wù)標(biāo)識(shí)載體上，使用了“寶島眼鏡（連鎖）”等標(biāo)識(shí)。晶華寶島公司將福州寶島公司及其加盟店業(yè)主王再武訴至法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為，福州寶島公司特許他人使用“寶島眼鏡（連鎖）”“寶島眼鏡連鎖”標(biāo)識(shí)以及王再武使用“寶島眼鏡（連鎖）”、“寶島眼鏡連鎖”標(biāo)識(shí)，侵犯了晶華寶島公司對(duì)涉案注冊(cè)商標(biāo)的獨(dú)占許可使用權(quán)，判令福州寶島公司停止涉案特許他人使用“寶島眼鏡（連鎖）”“寶島眼鏡連鎖品牌”，判令王再武停止侵權(quán)。
33.國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議討論通過(guò)《商標(biāo)法修正案（草案）》
2012年10月，國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，會(huì)議討論通過(guò)《商標(biāo)法修正案（草案）》。
草案針對(duì)商標(biāo)注冊(cè)程序比較繁瑣、惡意注冊(cè)和商標(biāo)侵權(quán)頻發(fā)等突出問(wèn)題，著眼方便申請(qǐng)人注冊(cè)、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序、加強(qiáng)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)，對(duì)商標(biāo)法作了修改。2012年12月24日，《商標(biāo)法修正案（草案）》首次提交全國(guó)人大常委會(huì)審議。