在澳大利亞，專利權(quán)是由聯(lián)邦政府授予的，應(yīng)當(dāng)受到尊重。然而，由于專利權(quán)本身的特點(diǎn)，決定了它仍然具有辯論空間，比如有效的保護(hù)范圍，以及他人的行為是否落入該保護(hù)范圍。要確認(rèn)這一點(diǎn)，專利權(quán)人或可能的侵權(quán)人可以到法院尋求一個(gè)說(shuō)法，以證明專利是否有效或是否侵權(quán)。

　　如果存在侵權(quán)，專利權(quán)人往往要求被告停止在澳大利亞銷售相關(guān)產(chǎn)品，而被告如果無(wú)視專利權(quán)人的要求繼續(xù)銷售，雙方將陷入僵持階段。若雙方各持己見(jiàn)，那么訴訟及連帶的所有相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，將會(huì)是唯一的選擇。更進(jìn)一步說(shuō)，將爭(zhēng)議的案件交由法院裁決，不論是專利權(quán)人還是侵權(quán)人都將面臨獲得相反結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)：如果專利無(wú)效或不存在侵權(quán)，專利權(quán)人除了接受對(duì)其不利的法院裁決，還需支付被告的法律費(fèi)用。相反，如果裁決專利有效或被侵權(quán)，被告不僅要支付專利權(quán)人法律費(fèi)用，還要對(duì)銷售的侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行賠償。除此之外，訴訟雙方都要蒙受金錢和時(shí)間上的損失。這樣看來(lái)，只要進(jìn)到法院，最后總會(huì)產(chǎn)生一個(gè)贏家和一個(gè)輸家。

　　由于專利訴訟帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和花費(fèi)的代價(jià)，澳大利亞絕大多數(shù)的專利糾紛在訴訟開(kāi)始之前就得到解決，即使已經(jīng)進(jìn)入訴訟程序，90%以上的糾紛都在法院判決之前得以和解。

　　什么是和解？它是指訴訟雙方不再向下進(jìn)行訴訟程序的一種商業(yè)性協(xié)議。在某些案例中，它是一種協(xié)議，是指沒(méi)有侵權(quán)，或者說(shuō)有效的權(quán)利要求沒(méi)有被侵權(quán)，或者就是指雙方同意暫時(shí)保留各自地位，不尋求訴訟途徑來(lái)解決爭(zhēng)議。這種方式也為雙方走向一條更有效的途徑打開(kāi)了一扇門，那就是通過(guò)許可協(xié)議使雙方建立一種合作關(guān)系。也許有人會(huì)問(wèn)：為什么要這么做？事實(shí)上，從短期效益來(lái)看，雙方可以很快達(dá)成一個(gè)解決方案，而這要比在法院進(jìn)行訴訟程序快得多。因此，這種商業(yè)因素都是企業(yè)董事會(huì)和經(jīng)營(yíng)者們需要考慮和進(jìn)行抉擇的，而這恰恰不在法院判決是否侵犯專利權(quán)的范疇之內(nèi)。換句話說(shuō)，達(dá)成一項(xiàng)許可協(xié)議，雙方在交換問(wèn)題上靈活性更大，而專利本身可以成為協(xié)議的一項(xiàng)內(nèi)容。

　　而協(xié)議的一個(gè)關(guān)鍵因素是要做研究和調(diào)查，從中了解更多對(duì)手的情況。內(nèi)容主要包括對(duì)方的商業(yè)優(yōu)勢(shì)和弱點(diǎn)，還有其專利的優(yōu)勢(shì)和弱項(xiàng)。這樣就可以清楚地掌握對(duì)手所表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)勢(shì)與其真正的實(shí)力之間的差距有多大，同時(shí)也可以看清自身的實(shí)力。

　　如果專利權(quán)人同意被告繼續(xù)銷售產(chǎn)品，那么被告要針對(duì)每一件出售的產(chǎn)品支付許可費(fèi)，往往規(guī)定在一定時(shí)間內(nèi)從最小的銷售量開(kāi)始計(jì)算，還有針對(duì)先前銷售的初付費(fèi)。專利權(quán)人可能還會(huì)要求被告在產(chǎn)品醒目處標(biāo)注該產(chǎn)品為許可產(chǎn)品，這樣做可以提升專利權(quán)人作為技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者的知名度。

　　被告為什么會(huì)同意支付許可費(fèi)和接受其他條件呢？一方面雙方不必繼續(xù)參與訴訟;另一方面被告能夠繼續(xù)銷售現(xiàn)存產(chǎn)品，而且不必承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，避免重新設(shè)計(jì)產(chǎn)品、從經(jīng)銷商或零售商那里召回產(chǎn)品，或是銷毀現(xiàn)有的存貨等一系列麻煩。而很重要的一點(diǎn)是，被告已經(jīng)與專利權(quán)人建立起比較緊密的聯(lián)系，而專利權(quán)人也獲得了應(yīng)有的商業(yè)利益，這是雙方從原來(lái)的徹底的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系走向合作的第一步。

　　最終許可協(xié)議會(huì)是一個(gè)對(duì)雙方來(lái)說(shuō)皆大歡喜的一個(gè)合同。這種合同完全是基于當(dāng)時(shí)的具體情況協(xié)商簽訂的，由于涉及到法規(guī)，其包含有各種不同的商業(yè)因素。

　　專利許可協(xié)議一旦簽訂下來(lái)，隨著時(shí)間的推移，雙方會(huì)由于許可的規(guī)定而產(chǎn)生進(jìn)一步的互動(dòng)。從而為今后任何一方發(fā)現(xiàn)對(duì)方侵犯自己其他的專利權(quán)的情況下，通過(guò)已建立起來(lái)的合作渠道進(jìn)行交流和協(xié)商。

　　這種公開(kāi)交流還可以擴(kuò)展到更加廣闊的層面，比如技術(shù)交換、交叉許可、互相提供產(chǎn)品組件，或者是共享海外設(shè)施和資源，比如使用共同的澳大利亞和其他國(guó)家的經(jīng)銷商。只要雙方合作是善意的，且各方繼續(xù)為對(duì)方提供方便，還會(huì)有更多的潛在合作機(jī)會(huì)。

　　實(shí)施許可戰(zhàn)略，專利權(quán)人可以在任何時(shí)候，直接找到他人出售專利許可。出于這種目的，有很多機(jī)構(gòu)專門提供專利拍賣和許可門戶網(wǎng)站服務(wù)，尤其是西方國(guó)家，有很多大學(xué)在基于建立長(zhǎng)期合作關(guān)系而進(jìn)行許可技術(shù)方面表現(xiàn)得極為活躍。

　　世界上的生產(chǎn)商都可能與他方是許可人和被許可人的關(guān)系，那么根據(jù)許可協(xié)議，許可費(fèi)就會(huì)流進(jìn)或是流出。要想維持一個(gè)正向的平衡，除了商業(yè)上的運(yùn)作，還必須進(jìn)行技術(shù)革新和積極發(fā)揮專利價(jià)值。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，具有正向許可費(fèi)流進(jìn)的企業(yè)都是那些建立了良好合作關(guān)系，具有結(jié)構(gòu)優(yōu)良的專利資產(chǎn)組合的企業(yè)，二者缺一不可。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)　作者　帥杰）