據(jù)上周四在IFI Claims發(fā)布的美國專利和商標局數(shù)據(jù)顯示，蘋果公司在2012年榮獲共1135項專利（有來源稱是1136項，可能是統(tǒng)計時間的原因），在全球知名企業(yè)中排名第22位，其專利數(shù)對比2011年提升了百分之68。在2011年，蘋果只擁有676項專利，排名第39位。

如此顯著的增長可能意味著蘋果的首席律師官Bruce Sewell和他的團隊曾以更快的行動速度遞交專利，以保護蘋果的業(yè)務(wù)。給大家透露一個小插曲，Bruce Sewell還是一個終生滑雪會員。言歸正傳，換一種說法就是全世界的專利辦公室在2012年準許了更多的蘋果專利，雖然不是所有遞交的專利都通過審核，但是至少比2011年多了很多。

《紐約時報》重點強調(diào)了這個數(shù)據(jù)，揭示iPhone制造商被英特網(wǎng)巨頭谷歌公司以微弱優(yōu)勢打敗，谷歌公司在2012年獲得了1,151項專利，專利通過率是2011年的百分之170，先于蘋果公司1位占據(jù)排行榜21位。

專利研究公司IFI的首席執(zhí)行官Mike Baycroft說：“谷歌公司和蘋果公司明顯都在非常認真地對待知識產(chǎn)權(quán)問題，且一直都在競爭想贏過對方。”

現(xiàn)在讓我們看看三星公司的情況，其實當你看到三星公司的數(shù)據(jù)，你會非常驚奇地發(fā)現(xiàn)這個Galaxy制造商正在研究和發(fā)展上投入巨大。結(jié)果顯示，總部在南韓的這個聯(lián)合大企業(yè)獲得的專利數(shù)竟然超過蘋果公司將近五倍，有著驚人的5,081項專利，穩(wěn)坐排行榜“榜眼”位置，僅次于第一名的IBM公司。當然，三星公司不只是生產(chǎn)配件，它還涉及非常寬泛的領(lǐng)域，包括電視機、冰箱、數(shù)碼相機等等，這些都促使其有如此巨大的專利數(shù)量。

前十名的專利持有者里包括IBM（第一名 6478項）、佳能（第三名 3174項）、索尼（第四名 3032項）還有松下（第五名 2769項），且IBM公司已經(jīng)蟬聯(lián)奪冠20年。Windows巨頭微軟公司排名第六，有2613項批準專利，接下來第七名是東芝，有2,447項專利，第八名為鴻海精密，也可稱為富士康，這是蘋果公司最常合作的制造商，獲得2013項專利。通用電氣和LG電子排名第九和第十，分別擁有1652項和1624項專利。

當然，沒有任何一項批準專利是雷打不動的，因為其他公司隨時都可以對其進行質(zhì)疑。一旦一項專利發(fā)布，對手開始想方設(shè)法質(zhì)疑一些蘋果視為瑰寶的iPhone專利，比如現(xiàn)在著名的“橡膠帶滾動”專利和“觸屏啟發(fā)”專利。

在這種情況下，美國專利和商標局首先會作廢一個有問題的專利，直到質(zhì)疑被解決。在智能手機最高地位的爭奪戰(zhàn)上，專利往往被用來當做一個拖垮對手的武器，因為可以利用它和對手周旋于多年的專利訴訟，讓對手精疲力竭，有時候甚至可以延續(xù)十幾年。最大的質(zhì)疑問題包括所謂的設(shè)計專利，這似乎有一些不夠嚴格，且相對功能專利來說更像是模棱兩可的解釋。

本田美國分公司高級副總同樣注釋到：“設(shè)計實際并不能作為一項專利。你怎樣才能拉彎薄板？因為它是正方形的，且它有一個屏幕或者四個通道或者兩個通道或者三個通道，真的非常難給設(shè)計賦予專利。你想做的是得到一個能吸引到人的設(shè)計，至少可以讓人能維持一個月的激情。”

你如何認為呢？設(shè)計是否能作為一個產(chǎn)品的獨特特性賦予專利呢？（肖夏雯）