我們在使用各類字庫時,是否意識到應該為設計者付費?恐怕沒有人想到這點。事實上,字體設計是有版權的,而且目前大量使用的字體恐怕很少有人為正版字庫付費。
最近期、最典型的一個案例就是方正字庫與寶潔“飄柔”洗發(fā)水的侵權案。2008年,方正字庫發(fā)現(xiàn)寶潔公司在飄柔洗發(fā)水瓶上用了“方正粗倩簡體”當中的“飄柔”二字,而寶潔并未支付使用費用。飄柔在還海外的英文字符卻請專門人付費設計的,唯獨對國內(nèi)的字體知識產(chǎn)權不聞不問。
北京北大方正電子有限公司字庫業(yè)務部副總經(jīng)理黃學鈞說,“字體產(chǎn)業(yè)是一個非常需要創(chuàng)造力的行業(yè)。開發(fā)一款字體少則幾十萬元,多則上百萬元,甚至要耗時幾年時間,而盜版的存在、法律的空白,使得很多款字體在開發(fā)后”血本無歸“,也使得字體行業(yè)的發(fā)展舉步維艱。”
99%的人不知道字體知識產(chǎn)權的存在,不重視他人的勞動的成果,這導致字體產(chǎn)業(yè)的設計、研發(fā)、營銷人員因無利可圖而選擇退出市場,而字體行業(yè)也缺乏成長后勁。一些類似方正字庫的公司勉強依靠出版業(yè)和幾家支付版權的大公司活著。(記者 薛岳)
字庫知識產(chǎn)權保護不力 盜版侵權竟成自然
發(fā)布時間:2012年09月10日 發(fā)布人:精英集團 閱讀數(shù):266 次
上一條 :
“中國專利信息年會2012”在北京開幕
2012年09月11日
下一條 :
專利:中國創(chuàng)新發(fā)展的風向標
2012年09月07日