北京時(shí)間4月18日，由全國眾多發(fā)明人、專業(yè)法律人士以及中小企業(yè)負(fù)責(zé)人發(fā)起并組建的專利維權(quán)聯(lián)盟成立儀式在北京舉行，來自全國各地包括臺(tái)灣地區(qū)的徐寶安、任文林等七位著名專利發(fā)明人在會(huì)發(fā)表演講，呼吁維護(hù)發(fā)明人的專利權(quán)益，促進(jìn)中國建設(shè)創(chuàng)新型國家和社會(huì)。專利維權(quán)聯(lián)盟在成立之后，將致力于維護(hù)發(fā)明人的權(quán)益，并對(duì)國內(nèi)的專利權(quán)人、以及擁有專利權(quán)的一些中小企業(yè)給予法律援助和技術(shù)支援，促進(jìn)中國專利保護(hù)法律的完善和實(shí)施。

　　技術(shù)創(chuàng)新，是國家和社會(huì)發(fā)展的源泉和進(jìn)步的基礎(chǔ)，我國早在2005年就提出建設(shè)創(chuàng)新型國家和社會(huì)的目標(biāo)，并在十七大的報(bào)告里再次做出強(qiáng)調(diào)。在2011年11月9日，國務(wù)院總理溫家寶在主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議中重點(diǎn)提出，要做好打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品的工作。創(chuàng)新是民族的靈魂，是國家興旺發(fā)達(dá)的不竭基礎(chǔ)。然而我國目前的專利保護(hù)現(xiàn)狀仍舊不容樂觀，許多地方存在制假販假等問題，同時(shí)還有很多發(fā)明家的專利遭到部分企業(yè)乃至央企的不法侵犯，自身權(quán)益無法得到保障。

　　高級(jí)工程師徐寶安是北京環(huán)能海臣科技有限公司總經(jīng)理，他從事發(fā)明達(dá)到20多年，個(gè)人投資500多萬元進(jìn)行專利的研發(fā)和推廣。到目前為止申請(qǐng)和擁有國家專利500多項(xiàng)，申請(qǐng)發(fā)明專利400多項(xiàng)，實(shí)用新型專利100多項(xiàng)，其中授權(quán)的發(fā)明專利80多項(xiàng)，授權(quán)的實(shí)用新型專利100多項(xiàng)，其技術(shù)成果如推廣普及每年可創(chuàng)造10萬億的經(jīng)濟(jì)效益。然而在一些大型知名企業(yè)的侵權(quán)下，徐寶安不但無法將專利轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，專利保護(hù)機(jī)構(gòu)的專利費(fèi)用還讓他債臺(tái)高筑。作為一個(gè)優(yōu)秀的發(fā)明人，徐寶完的遭遇令人唏噓不已，不得已的他只好走向漫長的維權(quán)之路。

　　來自北京科技大學(xué)的陳兆志發(fā)明了“油炸鍋節(jié)油裝置”專利產(chǎn)品，并在03年賣給白象集團(tuán)一套，協(xié)議書上甚至寫明“尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，卻依舊無法阻止全國人大代表姚忠良的侵權(quán)仿造。白象集團(tuán)通過仿造在全集團(tuán)近百條生產(chǎn)線使用，非法獲利數(shù)億元，在被起訴之后，白象集團(tuán)隨即聘請(qǐng)與專利復(fù)審委關(guān)系密切的代理人，通過買通合議組聯(lián)手偽造文件、涂改日期拖過舉證期限，導(dǎo)致起訴失敗。面對(duì)行政腐敗和官商勾結(jié)，陳兆志的專利權(quán)目前依舊遭遇侵權(quán)。權(quán)力失去制約，導(dǎo)致個(gè)人腐敗走向群體腐敗，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)條例成為一紙?zhí)撐摹?/font>

　　來自臺(tái)北大學(xué)的歐陽杰教訓(xùn)與歐陽偉一起成立公司生產(chǎn)的“LED快速變焦照明裝置”，獲得德國紐倫堡、瑞士日內(nèi)瓦發(fā)明金獎(jiǎng)和美國匹茲堡、中國臺(tái)北國際發(fā)明銀獎(jiǎng)等多項(xiàng)國際發(fā)明大獎(jiǎng)。然而此項(xiàng)發(fā)明卻引起全國性侵權(quán)仿冒，歐陽杰無奈起訴，然而北京第一中級(jí)法院的姜庶偉審判長竟然不讓專利發(fā)明人歐陽杰進(jìn)入法庭，理由是荒誕的一句“臺(tái)灣人是外國人”，就此剝奪了當(dāng)事人的發(fā)言權(quán)。被稱為“發(fā)明大王”的任文林共申請(qǐng)了121項(xiàng)專利，獲得國家授權(quán)的有40余項(xiàng)，但在侵權(quán)企業(yè)賺得盆滿缽溢的時(shí)候，他卻沒有能夠從專利中獲得任何實(shí)質(zhì)好處，甚至變成了一個(gè)窮光蛋。此外像宋金生、吳中倬、張平亮等人都有著專利遭遇侵犯卻無處申訴的遭遇。全國像這七位注明發(fā)明人一樣的專利擁有者不計(jì)可數(shù)，發(fā)明家的權(quán)益受到侵犯，必然會(huì)影響到創(chuàng)新發(fā)明的熱情，從而導(dǎo)致影響到創(chuàng)新型國家和社會(huì)的建立與發(fā)展。

　　發(fā)明家費(fèi)用心血?jiǎng)?chuàng)造的專利，卻得不到應(yīng)有的保護(hù)，這是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的挑釁，也是對(duì)法制社會(huì)的侮辱。之所以造成專利持有者卻得不到專利保護(hù)制度的保護(hù)，主要原因有以下四條：現(xiàn)有制度不夠健全、相關(guān)單位不作為、腐敗和縱容、維權(quán)代價(jià)太高。盡管國務(wù)院高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但由于存在地區(qū)保護(hù)主義等影響，導(dǎo)致很多制度無法得到貫徹實(shí)施。而專利復(fù)審委和其他相關(guān)機(jī)構(gòu)的一些人員，不但沒有主動(dòng)的保護(hù)專利發(fā)明人應(yīng)有的合法權(quán)益，反而在利益的勾引和驅(qū)使下與侵權(quán)的奸商狼狽為奸，不僅縱容企業(yè)非法侵犯專利人的權(quán)益，甚至故意打擊和壓制專利持有人的舉報(bào)和起訴。腐敗是專利權(quán)得不到保護(hù)的最重要的原因，甚至有一些專利發(fā)明人因?yàn)槠鹪V遭遇打擊報(bào)復(fù)。專利持有人本身就面臨舉證困難和取證費(fèi)用太高等困境，再加上不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)太高，導(dǎo)致即使在侵權(quán)時(shí)也無力抗?fàn)?。?dāng)發(fā)明家因?yàn)榉N種原因不得不承受流汗又流淚的困境時(shí)，這是對(duì)創(chuàng)新型社會(huì)的一大諷刺。

　　專利維權(quán)聯(lián)盟正是在這樣的情況下應(yīng)運(yùn)而生，它由全國眾多發(fā)明人、專業(yè)法律人士以及中小企業(yè)負(fù)責(zé)人發(fā)起并組建，并致力于維護(hù)發(fā)明者、專利權(quán)人、以及擁有專利權(quán)的一些中小企業(yè)的正當(dāng)權(quán)利，打擊和討伐依靠侵權(quán)取得不法收益的企業(yè)，保護(hù)發(fā)明家在流汗的同時(shí)不再流淚。此外，專利維權(quán)聯(lián)盟將給維護(hù)專利權(quán)的自然人和企業(yè)以法律援助和技術(shù)支持，并聯(lián)系媒體予以幫助。在專利維權(quán)聯(lián)盟內(nèi)部每年將不定期看展兩次專利維權(quán)會(huì)議，總結(jié)專利維權(quán)的成果，并與相關(guān)職能部門建立溝通渠道，共同致力于維護(hù)專利保護(hù)制度的貫徹實(shí)施，促進(jìn)我國創(chuàng)新型國家和社會(huì)的建設(shè)。