2011年10月1日，第三次修改的專利法實(shí)施兩年。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2011年8月31日，國家知識產(chǎn)權(quán)局共收到1600余件提交了遺傳資源來源披露登記表的專利申請；截至2011年9月30日，國家知識產(chǎn)權(quán)局共審查向外國申請專利保密請求案件7.6萬余件。從2009年11月1日至2011年8月31日，國家知識產(chǎn)權(quán)局共收到252件外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評價(jià)報(bào)告。

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，隨著社會公眾知識產(chǎn)權(quán)意識的增強(qiáng)，專利制度在積極推動我國專利審查工作快速發(fā)展的同時(shí)，也成為了自主創(chuàng)新主體保護(hù)其知識產(chǎn)權(quán)的一把“利劍”。

　　遺傳資源　廣受關(guān)注，專利申請量快速增長

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2011年8月31日，國家知識產(chǎn)權(quán)局共收到1600余件提交了遺傳資源來源披露登記表的專利申請。其中，在2011年之前的1年多時(shí)間，國家知識產(chǎn)權(quán)局僅收到800余件提交了遺傳資源來源披露登記表的專利申請，而2011年的1月到8月就收到了800余件申請。

　　“目前，從已提交遺傳資源來源披露登記表的專利申請數(shù)量就能反映出申請人對專利法相關(guān)條款的關(guān)注?！?nbsp;國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局醫(yī)藥生物發(fā)明審查部部長張清奎在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，鑒于專利法第五條第二款“對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。”這個(gè)條款既是駁回條款也是無效條款，在獲取或者利用我國遺傳資源時(shí)，申請人應(yīng)該密切關(guān)注我國相關(guān)的法律和行政法規(guī)的規(guī)定，并遵照執(zhí)行。否則可能會對其利益造成重大影響。從其法律效力上來看，專利法中新增的這些條款必定會對保護(hù)我國的遺傳資源起到積極的推動作用。

　　記者在采訪中了解到，在國家知識產(chǎn)權(quán)局已收到的1600余件此類專利申請中，約有近1100余件的申請分布在基因工程領(lǐng)域，其余涉及園藝及蔬菜栽培、動物新品種、改良基因型的方法、核酸檢測方法等。

　　保密審查　及時(shí)高效，99.9%的請求獲批準(zhǔn)

　　自第三次修改后的專利法實(shí)施至2011年9月30日，國家知識產(chǎn)權(quán)局共審查向外國申請專利保密請求案件7.6萬余件，在3種向外國申請專利保密審查請求的方式中，申請人直接向外提出申請請求的有802件，申請時(shí)或申請后提出向外申請請求的有4.6萬余件，以《專利合作條約》（PCT）方式提出向外申請請求的有2.6萬余件。

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局初審及流程管理部部長胡文輝在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，除87件向外國申請專利保密審查請求因格式和簽章等原因被視為未提出請求之外，只有1件專利申請的內(nèi)容被禁止向外國申請專利，對于其他99.9%的請求，國家知識產(chǎn)權(quán)局均作出了同意申請的決定。

　　隨著社會公眾知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的逐漸加強(qiáng)，向外國申請專利的保密審查案件量也呈快速增長趨勢。據(jù)了解，2009年10月1日至2010年9月30日，國家知識產(chǎn)權(quán)局共收到3.1萬余件向外國申請專利的保密審查請求；而2010年10月1日至2011年至9月，國家知識產(chǎn)權(quán)局就已經(jīng)收到了4.5萬余件向外國申請專利的保密審查請求。

　　從保密審查請求的數(shù)量來看，申請人對向外國申請專利給予了高度的關(guān)注，有意愿向外申請專利的企業(yè)和個(gè)人在明顯增多。從向外國申請專利保密審查請求的提交日到首次保密審查意見通知書發(fā)文日的平均周期約為兩周左右。國家知識產(chǎn)權(quán)局高效的審批流程極大地縮短了申請人的等待時(shí)間。

　　評價(jià)報(bào)告　逐月攀升，審查結(jié)論多數(shù)被肯定

　　兩年來，有越來越多的社會公眾開始關(guān)注外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評價(jià)報(bào)告，并充分有效地利用這一制度。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局外觀設(shè)計(jì)審查部（下稱外觀設(shè)計(jì)審查部）2011年9月27日統(tǒng)計(jì)，從2009年10月1日至2011年8月31日，外觀設(shè)計(jì)審查部共收到252件外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評價(jià)報(bào)告，已審結(jié)231件。其中，在已完成的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評價(jià)報(bào)告中，有59件被認(rèn)為不符合外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)條件，172件被認(rèn)為符合。

　　“到目前為止，外觀設(shè)計(jì)審查部僅收到2件需要更正的請求，占全部外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評價(jià)報(bào)告請求的不足1%?？梢?，請求人對外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評價(jià)報(bào)告工作較為滿意?！蓖庥^設(shè)計(jì)審查部部長林笑躍在接受記者采訪時(shí)表示，2010年9月至12月，外觀設(shè)計(jì)審查部共收到35件外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評價(jià)報(bào)告請求；而2011年1月到8月就收到了217件，其中僅8月份收到了50件外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評價(jià)報(bào)告，評價(jià)報(bào)告請求呈逐月增長的趨勢。

　　目前，在252件外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評價(jià)報(bào)告請求中，除2件回退終止的請求外，截至2011年8月31日外觀設(shè)計(jì)審查部已完成231件評價(jià)報(bào)告，處于審批中的有19件。在所有請求人中，企業(yè)和個(gè)人非常重視外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評價(jià)報(bào)告的作用，分別提交了115件和131件；而中國香港和中國臺灣以及國外申請人共提交了42件。（記者 薛飛）