曾在酒水公司跑業(yè)務(wù)的陶某，在接到昔日客戶的供貨電話后，匆匆組織貨源，以賺取差價。而陶某聯(lián)系到上家后，發(fā)現(xiàn)對方交給他的價格明顯低于正規(guī)渠道的批發(fā)價，知道這批“茅臺”酒有問題，但陶某為了獲取暴利，還是接納并轉(zhuǎn)手賣給客戶。

    后經(jīng)鑒定，陶某銷售的5件共計60瓶的“飛天茅臺”酒，均為仿冒品。25日，犯罪嫌疑人陶某因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)商品罪，被重慶市云陽檢察院批準逮捕。

    年關(guān)將至 辭職經(jīng)理接業(yè)務(wù)

    去年（2010年）12月，因為年關(guān)將至，飛天茅臺酒成了緊俏品。在云陽從事酒水生意的個體戶老王求助于昔日有業(yè)務(wù)往來的重慶某酒水公司業(yè)務(wù)經(jīng)理陶某。

    現(xiàn)年26歲的犯罪嫌疑人陶某，重慶合川人。在接到老王的電話時，陶某實際已從酒水公司辭職，另謀職業(yè)。不過，在老王的懇求下，陶某還是答應(yīng)盡力幫忙聯(lián)系。

    隨后，犯罪嫌疑人陶某聯(lián)系上仍在酒水行業(yè)的張某（另案處理），讓其“幫忙”組織一批飛天茅臺酒。

    幾天后，張某回話，沒問題，有現(xiàn)貨；價格是300元/瓶。

    明知有假 圖暴利依然販賣

    300元/瓶？！就是總代理，其給下家的批發(fā)價也不可能低于500元/瓶吧！犯罪嫌疑人陶某懷疑張某的貨源來路不正，他還特地詢問了酒的來源。張某也不相瞞，告訴陶某“就算是貴州茅臺酒廠的專業(yè)打假人員，也驗不出這批酒的真假，你放心”。

    而且犯罪嫌疑人陶某一盤算，300元的酒按照批發(fā)價賣給零售商，每瓶要賺700元左右的差價，比賣正宗的貴州飛天茅臺酒的利潤高出很多。于是，經(jīng)不起暴利的誘惑，犯罪嫌疑人陶某將這單業(yè)務(wù)承接下來。隨后，陶某通知老王接貨。

    而當(dāng)老王將這批酒運回店鋪不久，即遇到云陽縣工商局的例行檢查。工商部門檢查發(fā)現(xiàn)，這批5件共計60瓶的茅臺酒有質(zhì)量問題，遂通知貴州茅臺酒廠。后經(jīng)貴州茅臺酒廠打假員鑒定，老王店內(nèi)的這批“茅臺”酒系仿冒貴州飛天茅臺注冊商標(biāo)酒。

    銷售贗品 涉嫌犯罪被批捕

    隨后，警方介入調(diào)查此事。警方順藤摸瓜，于今年2月1日將犯罪嫌疑人陶某抓獲歸案。同時，警方查明老王是不知道這批茅臺酒來路不正的，且他的進貨價格還略高于正規(guī)渠道的進貨價。因此，老王的行為尚不構(gòu)成犯罪。

    云陽縣檢察院審查認為，犯罪嫌疑人陶某在明知為仿冒貴州飛天茅臺注冊商標(biāo)酒的情況下而予以銷售，且銷售金額已經(jīng)超過5萬元，其行為已涉嫌觸犯銷售假冒注冊商標(biāo)商品罪；故予以批準逮捕。

    而承辦檢察官在提審陶某時，陶某也表露出悔恨之意；但他仍將為其此前的行為付出代價。