聞名天下的鎮(zhèn)江醋與土生土長的合肥醋之間再起波瀾，“合肥醋”不滿判決將“鎮(zhèn)江醋”告上法庭，其二審上訴至省高院。今天上午在安徽省高院第十二法庭公開審理此案。

　　據(jù)了解，在安徽省六安市中院（江蘇?。╂?zhèn)江市醋業(yè)協(xié)會作為原告，狀告朱某某和（安徽?。┖戏适形睹泪勗鞆S侵權(quán)商標(biāo)專用糾紛一事。2010年11月12日六安市中級人民法院判決，朱某某、合肥市味美釀造廠立即停止侵犯鎮(zhèn)江市醋業(yè)協(xié)會注冊商標(biāo)專用權(quán)；朱某某和安徽合肥市味美釀造廠分別賠償鎮(zhèn)江市醋業(yè)協(xié)會經(jīng)濟損失1000元、3萬元。原告方不服判決上訴到省高級人民法院。

　　爭論焦點：侵權(quán)和賠償

　　開庭前，雙方當(dāng)事人在法庭內(nèi)顯得非常安靜。上訴人委托代理律師陳述上訴理由，他認(rèn)為一審判決有誤。一審中，鎮(zhèn)江市醋業(yè)協(xié)會出示的是六安壽縣工商行政管理局的行政處罰決定書的復(fù)印件，并沒有出示原件，真實性有待考證。(該工商局處罰書顯示，朱某某從合肥市味美釀造廠購進(jìn)標(biāo)稱鎮(zhèn)江市恒昌釀造公司和標(biāo)稱鎮(zhèn)江市恒昌釀造生產(chǎn)的“恒昌”牌鎮(zhèn)江陳醋和鎮(zhèn)江香醋，打算販賣。該工商局認(rèn)為，此兩種標(biāo)稱并未經(jīng)過“鎮(zhèn)江陳醋”、“鎮(zhèn)江香醋”注冊商標(biāo)人許可，其行為屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，并進(jìn)行了處罰。)

　　鎮(zhèn)江市醋業(yè)協(xié)會代理律師則認(rèn)為，一審法院判決有理有據(jù)，要求維持原判。“一審法院是調(diào)查了事實的，并且到壽縣工商局核實?！?br>
　　4瓶“合肥醋”被當(dāng)場出示

　　上訴人委托代理律師出示了兩份民事判決書，均是鎮(zhèn)江市法院和（安徽?。└逢栔性宏P(guān)于鎮(zhèn)江市醋業(yè)協(xié)會與侵權(quán)單位的民事判決書，認(rèn)為要求的賠償數(shù)額過高?！霸诟逢柕陌缸硬樘幜?萬多瓶侵權(quán)的鎮(zhèn)江陳醋，而罰款只有3萬元。對此，本案賠償數(shù)額太過?！?br>
　　被上訴人委托代理律師立即拿出了在市場購買的4瓶由合肥市味美釀造廠生產(chǎn)的鎮(zhèn)江陳醋，生產(chǎn)日期顯示為2010年7月20日。

　　上訴人委托代理律師拿著這4瓶醋左看右看，并示庭下該廠代表來觀看。

　　幾分鐘后，上訴人委托代理律師詢問：“購買地點和憑證在哪里？”被上訴人委托代理律師說：“在（安徽省）肥西縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場和小菜市場等地購買的?！彪S后他遞上了小票憑證。

　　“這幾瓶醋無法反映，不具備關(guān)聯(lián)性和真實性。而且從今年開始該廠再也沒有生產(chǎn)過了?！鄙显V人委托代理律師接著問：“既然你發(fā)現(xiàn)了，那么你們有沒有向工商舉報？”

　　“沒有?！?br>
　　“既然沒有找工商核實，并不能確定其真實性?！?br>
　　截至記者發(fā)稿時，本案并未當(dāng)庭宣判。 (記者 何芳芳)